Založ si blog

To nemyslíte vážne, p. Kaník . ..

Priznám sa, keď som videl záznam s vystúpením poslanca Kaníka, mal som pocit, že sa mi sníva. Podľa pána poslanca bol dôchodkový systém dobre nastavený, a problémy s výškou dôchodkov pri vyplácaní z prvého a druhého piliera spôsobilo ich opakované otváranie a zmeny pravidiel.

Pán poslanec, boli ste niekedy v banke ?

Asi nie. Alebo ste do nej išli zadným vchodom, priamo k riaditeľovi a vôbec ste sa nestretli s bežným životom v tejto inštitúcii. Pretože základné pravidlo každého podnikania hovorí

Ak je niečo dobré, prináša to zisk … ak to dobré nie je, produkuje to straty

A správcovské spoločnosti produkujú smerom k sporiteľom výhradne straty, lebo ak aj náhodou priznajú zhodnotenie vkladu sporiteľa, nestačí to ani na pokrytie inflácie a rastu cien. Zhrnuté a podčiarknuté – sporíte, odkladáte a nakoniec máte menej, ako ste vložili. Nepoznáte to na číselnom vyjadrení vkladu, ale dobre to poznáte na kúpnej sile – teda, čo ste kúpili včera za desať euro, dnes stojí – aj pätnásť. A ak máte namiesto desiatich eur vo vklade sumu o tridsať centov vyššiu, tak je to všetko možné, len nie – zhodnotenie vkladu. Presnejšie by tento stav vyjadrovali slová – správca vklad sporiteľa znehodnotil a sám – zarobil na škodách, spôsobených svojmu klientovi.

Trojpilierový systém nebol úspešný nikde, a už vôbec nie v Chile

Vyžaduje si dôchodkový systém na Slovensku zmenu ? Áno, vyžaduje. A sú dve možnosti – buď zveriť správu prostriedkov výhradne jedinej, teda štátnej spoločnosti. Alebo – a to je druhé riešenie, ponechať možnosť správy prostriedkov od sporiteľov aj súkromným spoločnostiam, ale podľa bankových pravidiel. Čo to znamená ?

  1. Zákaz vyberanie poplatkov za správu prostriedkov sporiteľov. Prečo ? Skúste si predstaviť, že idete do banky žiadať pôžičku a pri jej vybavovaní požiadate banku, aby ste jej mohli účtovať poplatok za to, že vám peniaze – požičala … veď je to sprostosť, nie ? A sporitelia sú predsa veriteľmi správcu, požičiavajú mu peniaze na jeho obchodnú činnosť.
  2. Stanovenie fixného úroku, ktorým sa bude úročiť vklad každého sporiteľa, samozrejme každoročne navýšeného o mieru inflácie a rastu cien. Prečo ? Banky si tiež účtujú úroky z pôžičiek, a všetci to pokladáme za normálne. Prečo by sme teda mali platiť my správcovi vkladov za to, že financujeme jeho činnosť ? Správca prevzal peniaze, podniká s nimi, zarába (a súdiac podľa rastu majetku správcovských spoločností a jeho nárastu – zarábajú pekne), nech teda platí úroky z peňazí, ktoré mu klienti zverili.
  3. Povinná účasť správcovských spoločností na všetkých aktivitách, ktoré vykonáva Sociálna poisťovňa. Prečo ? Údajne tento subjekt neustále produkuje straty. Akurát nikto neprizná, že všetky výdavky, spojené so sociálnym systémom, sú na pleciach rozpočtu Sociálnej poisťovne a správcovské spoločnosti len vyjedajú hrozienka z koláča.

A pokiaľ by došlo k vyššie spomínaným zmenám v systéme, potom by bol skutočne dobre nastavený. A bol by naozaj prínosom. Je však absurdné, ak poslanec Kaník tvrdí, že systém bol dobre nastavený, hoci správcovské spoločnosti zarábali a klienti – prerábali. Hoci, na druhej strane, je to celkom bežný spôsob myslenia tzv. pravicových poslancov, lebo tí vidia ľudí len vtedy

Keď po nich šliapu pri svojom boji o moc, postavenie a bohatstvo

_______________________________

A na záver osobná poznámka – ak by nebola na Slovensku finančná negramotnosť, neboli by tu ani mnohé správcovské spoločnosti, a poisťovne. Nedávno som videl výpis z účtu klienta istej pobočky americkej poisťovne, a nevedel som, či sa mám smiať alebo plakať – po piatich rokoch poctivého platenia dohodnutého poistného nebolo na účte ani toľko prostriedkov, koľko klient vložil. Prečo ? Poplatky boli vyššie ako výnosy.

Ja by som tento prístup ku klientom nazval jednoducho – podvod

Chlapci – ďakujeme . . . .

20.02.2018

Dalo by sa napísať veľa, ale ako sa hovorí - kde nič nie je, tam ani rožkatý nechodí. A musíme objektívne priznať, že nad Ruskom sme vyhrali zásluhou podcenenia zo strany súpera a potom už viac »

Právny štát podľa magistra Táraja . . .

18.02.2018

Vinný je ten, kto sa mi nepáči. Koho mám rád, ten nemôže byť vinný ani vtedy, ak o jeho vine rozhodli súdy ... výrok súdu platí len vtedy, ak mi to vyhovuje. Ak mi to nevyhovuje, súd bol viac »

Kto nectí ženy – nie je chlap . ..

17.02.2018

... áno, nie je to náhoda. Ale keď sa niekto vydáva za intelektuálnu elitu spoločnosti, a pritom sa k ženám správa ako chrapúň, nie je chlap, ale - slaboch a darebák. Môžeme nesúhlasiť, viac »

Osýpky

Na osýpky ochorelo v Európe vlani o 400 percent viac ľudí ako v predchádzajúcom roku

20.02.2018 16:12

Počet prípadov osýpok v roku 2017 vzrástol oproti predchádzajúcemu roku o 400 percent: nakazilo sa viac ako 20 000 ľudí a 35 zomrelo.

Donald Trump, Hillary Clinton, Hillary Clintonová, americké prezidentské voľby,

Rozdelené USA sa núkali ako korisť

20.02.2018 16:00

Podľa vyšetrovacieho tímu Roberta Muellera sa ruská snaha systematickejšie ovplyvniť americké politické prostredie začala už v roku 2014.

George Soros

Zákon Stop Sorosovi je v záujme maďarskej národnej bezpečnosti, tvrdí minister

20.02.2018 15:56

O návrhu zákona, ktorý by umožnil regulovať prípadne zakázať činnosť mimovládnych organizácií, začal v utorok rokovať maďarský parlament.

Ruský vojak

Moskva priznala desiatky mŕtvych a ranených Rusov v Sýrii

20.02.2018 15:47

Ruský rezort diplomacie vo vyhlásení zdôraznil, že nejde o príslušníkov ruských ozbrojených síl v aktívnej službe.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,584
Celková čítanosť: 3318110x
Priemerná čítanosť článkov: 2095x

Autor blogu