Založ si blog

Iným do milimetra a sebe – do metra ?

Áno, v diskusii som sa zastal I.Matoviča v súvislosti s faktom, že sa mu automaticky obnovilo živnostenské oprávnenie, hoci … napriek tomu si myslím, že poslancom platíme dostatočne a nemali by mať teda problé m so zrušením živnosti, a jej prípadným novým zriadením niekedy v budúcnosti. Zastal som sa ho napriek tomu, že automaticky obnovená živnosť má iné IČO, než vydavateľstvo regionPress, v ktorom sa vzdal svojej účasti po vstupe do politiky. Ale … akosi som nečakal, že poslanec Matovič namiesto toho, aby verejne uznal, že si nejakú povinnosť nesplnil v duchu zákona – prejde do útoku …

Súhlasím s tvrdením I.Matoviča, že vlastníctvo živnostenského listu nie je dôkazom o tom, že vlastník aj reálne podniká. Ďalej podľa tvrdenia I.Matoviča zákon o ochrane verejného záujmu hovorí, že verejný funkcionár nesmie podnikať, a pri svojej obhajobe sa poslanec v tejto súvislosti opiera o znenie Obchodného zákonníka, ktorý hovorí, že podnikaním sa rozumie sústavná činnosť, vykonávaná samostatne podnikateľom vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku.(citát z denníka SME, zo dňa 21,septembra 2016)

Lenže, tento spôsob obhajoby poslanca Matoviča už pokladám za účelové odpútavanie pozornosti od skutočného znenia zákona o ochrane verejného záujmu, ktorý v článku 5 ods. 2 hovorí

Verejný funkcionár nesmie byť štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, členom riadiaceho, kontrolného alebo dozorného orgánu právnickej osoby, ktorá bola zriadená na výkon podnikateľskej činnosti, okrem valného zhromaždenia a členskej schôdze. Verejný funkcionár nesmie podnikať; to sa nevzťahuje na výkon povolania, ktoré môže vykonávať len fyzická osoba za zákonom ustanovených podmienok.

Ako zo znenia zákona vidieť, poslanec Matovič si pre obhajobu vybral len časť znenia zákona, presnejšie – tú časť, ktorá mu vyhovuje. Vybral si ju však nevhodne, pretože štatutárnym orgánom v prípade živnostenského listu je – jeho vlastník. V prípade spoločnosti s ručením obmedzeným je týmto orgánom konateľ. Preto nie je podstatné, či poslanec Matovič reálne podniká, alebo nie – podstatné je, že v rozpore so znením článku 5 ods. 2 Zákona o ochrane verejného záujmu je poslanec Matovič štatutárnym orgánom platnej živnosti v zmysle Živnostenského zákona.

V zmysle Zákona o ochrane verejného záujmu, článku 9 ods. 8 sa vysloví strata mandátu alebo verejnej funkcie, ak

sa v predchádzajúcom konaní proti verejnému funkcionárovi právoplatne rozhodlo, že nesplnil alebo porušil povinnosť alebo obmedzenie ustanovené týmto ústavným zákonom alebo zákonom, alebo v oznámení podľa čl. 7 alebo čl. 8 uviedol neúplné alebo nepravdivé údaje.

Keďže v prípade poslanca Matoviča by išlo o opakované porušenie predmetného zákona, pričom v prvom prípade bola udelená aj príslušná sankcia (finančná pokuta), v zmysle článku 10 ods. 1 podáva návrh na stratu mandátu príslušný výbor a schvaľuje ho Národná rada Slovenskej republiky najmenej trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov. 

A len poznámka na záver – neverím, že v dnešnej dobe sa nájde dostatok poslancov, ktorí by ctili zákon tak, ako si zaslúži a konali by v jeho duchu v plnom rozsahu. Nie je to o tom, o koho sa v danom prípade jedná, ale skôr o tom, že ruka ruku myje … a nielen v dnešnom parlamente máme dostatok ľudí, ktorí si zákon vykladajú tak, ako sa im práve hodí. Musím však priznať, že mi tak trochu aj trhá kútikmi úst, pretože ohroziť mandát poslanca pre stokorunový papier … to tiež stojí za zamyslenie. Otázkou je, čo je dôležitejšie – či tvrdenie poslanca Matoviča o tom, že napriek platnosti živnostenského listu nepodniká, alebo znenie zákona, ktoré presne ohraničuje spôsob, akým musí verejný funkcionár konať.

V každom prípade je zvláštne, ak poslanec Matovič očakáva od iných, že budú svoje povinnosti plniť do posledného milimetra, ale vo svojom prípade si necháva ” metrovú ” škáru pre prípad potreby.

Ľudkovia moji, myslenie nebolí . ..

23.06.2017

Prečítal som si blog, reagujúci na nedávnu streľbu policajtov, ktorá tak nešťastne skončila, kde autor skĺzol do úvah o ohrození občana, ak napríklad povedie do nemocnice pacienta v núdzi viac »

Hádam sa niekto zamyslí . .. .

21.06.2017

Informácie pribúdajú a musím priznať, že sú čoraz závažnejšie. Nie, rozhodne nečakám, že sa diskutérsko-blogerská spodina ospravedlní za vulgárnu poľovačku, ktorú rozpútala po nedeľňajšej viac »

Neznalosť zákona – smutný, ale bežný jav na Slovensku

19.06.2017

Ako som podotkol v predošlom blogu, prácu policajta treba hodnotiť v súvislosti s tým, za akých okolností vykonáva svoje povinnosti. Smutné však je, koľko ľudí vôbec nepozná nielen povinnosti, viac »

(typo - nepouzivat v orise) euro, bankovky, mince, peniaze

Štát naleje do zdravotníctva peniaze, zvýši platby za svojich poistencov

23.06.2017 12:00

Sadzba za poistencov štátu by sa mala od 1. novembra tohto roka zvýšiť zo súčasných 3,78 % na 4,73 %.

parlament, amnestie, Rokovacia sala,

O zákone proti extrémistom v politike je ticho

23.06.2017 12:00

Kým Slovensko zatiaľ len hľadá spôsob, ako zásadne obmedziť extrémistov v politike, Nemecko vo štvrtok postup voči takýmto stranám sprísnilo.

Andrej Danko, Danko

Voľby do vyšších územných celkov budú 4. novembra

23.06.2017 11:58

Voľby do vyšších územných celkov (VÚC) budú 4. novembra 2017. Rozhodol o tom dnes predseda NR SR Andrej Danko.

Jeremy Corbyn, labouristi

V prieskume Briti prvýkrát v premiérskej úlohe preferujú Corbyna pred Mayovou

23.06.2017 11:41

Predseda britskej opozičnej Labouristickej strany Jeremy Corbyn prvýkrát v prieskume verejnej mienky predstihol v dôvere Theresu Mayovú.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,299
Celková čítanosť: 2638019x
Priemerná čítanosť článkov: 2031x

Autor blogu