Založ si blog

Propaganda, alebo prípad Nemcov – Kennedy

Skorumpované médiá „demokratického“ sveta sú právom pobúrené výsledkom súdneho procesu s vrahmi B.Nemcova. Právom, pretože súdny proces v Rusku im nastavil zrkadlo, v ktorom vidia veľmi nepríjemný obraz. Vlastný obraz …

Vražda Nemcova až nepríjemne pripomína zavraždenie bývalého amerického prezidenta J.Kennedyho. V oboch prípadoch sa vyšetrujúce orgány snažili nastrčiť verejnosti vopred určeného páchateľa, a nejavili žiadny záujem o odhalenie skutočnej pravdy a pozadia zločinov.

Kto bol B.Nemcov ? Pomohol som si obsahom neveľmi seriózneho zdroja, ktorého obsah mnohí spochybňujú práve preto, že často publikuje až príliš veľa nepríjemných informácií, blízkych realite. A realita je niečo, čo mnohým neveľmi pasuje do ich plánov – či už na rozmnoženie majetku, alebo upevnenie moci. Napokon – médiá sú otrokom vládnucich vrstiev a oligarchov tak v „demokratickom“ svete, ako aj v Rusku. Pán je odlišný, ale metódy úplne rovnaké. Demokratov na Rusku poburuje akurát to, že si osvojilo ich metódy, a ak môžu „humánne“ klamať, kradnúť a podvádzať demokrati, môžu to robiť aj ruské vládnuce vrstvy.

Motív, príležitosť a prospech … tri základné „veličiny“ v rovnici každej vraždy

Ak chce niekto hľadať objednávateľa vraždy B.Nemcova, musí obsadiť vyššie spomínané hodnoty. A potom môže dostať výsledok komplikovanej rovnice, samozrejme len za predpokladu, že bude mať možnosti hľadať pravdu – o ktorú nemá nikto záujem tak v prípade Nemcova, ako nemal ani v prípade Kennedyho.

Motív – skúsme sa pozrieť na to, či mal motív ruský prezident V.Putin, ktorého v tejto úlohe dosadzujú „demokratické“ vlády a médiá. B.Nemcov nedokázal v Rusku osloviť významné masy voličov, jeho podporovatelia by sa viac-menej vošli na futbalový štadión, a tak rozhodne nemohol ohroziť mocenské ambície V.Putina. Navyše počas svojej politickej kariéry bol zapletený do množstva pochybných aktivít, ak by bol teda hrozbou, oveľa pohodlnejšie by bolo postaviť ho pred súd a uväzniť, ako tomu bolo v prípade Chodorkovského.

Príležitosť – áno, V.Putin ako dlhodobo jeden z najvyššie postavených predstaviteľov Ruska mal nepochybne množstvo príležitostí, ako svojho kritika odstrániť. Či už použitím sily, alebo právnou cestou.

Prospech – z vraždy B.Nemcova mohol mať kde-kto prospech, ale V.Putin určite nie. Pre jeho zámery bolo výhodnejšie mať na scéne známeho, ale podporou bezvýznamného kritika, než mŕtveho mučeníka. V.Putin nie je a sotva niekedy bol či bude primitívnym diktátorom z nejakej zaostalej krajiny, ktorý v mene pomsty dokáže čokoľvek, napríklad amputovať nevernej milenke končatiny a dať ich prišiť naopak.

Výsledok prvej úvahy ? V.Putin mal príležitosť a teda aj možnosti, ale chýba motív a určite by nemal z násilnej smrti B.Nemcova prospech, čo sa napokon aj neskôr potvrdilo. Nie je teda pravdepodobné, že by bol jej objednávateľom, alebo stál v jej pozadí.

Navyše, Putin nezabúda a sotva mohol zabudnúť, že to bol práve B.Nemcov, ktorý mu vydláždil cestu k moci. Iste, veľmi rýchlo ho odstavil na vedľajšiu koľaj, čo mohlo byť v konečnom dôsledku nakoniec hlavnou príčinou, prečo sa Nemcov obrátil proti nemu.

Kde teda hľadať objednávateľa vraždy B.Nemcova ? Sám by som ich hľadal medzi tými, ktorých Nemcov počas svojej kariéry podrazil, prípadne nenaplnil ich ambície, alebo nevedel dodržať sľuby, ktoré im dal.

Západné demokracie zažívali zlaté časy v Rusku počas vlády B.Jeľcina. Vtedy sa v podstate odohrával úplne rovnaký scenár, ako v iných krajinách bývalého východného bloku. B.Jeľcin bol príliš slabým prezidentom a príliš málo vlastencom, takže snahy o ekonomické ovládnutie Ruska mali zelenú. Všetko skončilo nástupom V.Putina. Zrazu demokracie či skôr západné kleptokracie zistili, že majú proti sebe rovnocenného protivníka, ktorý sa nebude mlčky prizerať s fľaškou vodky v ruke, ako jeho krajinu ničia a rozkrádajú.

A vtedy sa stalo Rusko opäť neprijateľnou a nedemokratickou krajinou, alebo skôr euro-ázijskou diktatúrou. A bolo nutné nájsť politika, ktorý by bol schopný osloviť masy ruských voličov, konkurovať neprijateľnému V.Putinovi a v primeranom čase ho poraziť vo voľbách a nahradiť vo funkcii. Voľba padla na B.Nemcova, ktorý mal skúsenosti z najvyššej ruskej politiky, poznal V.Putina a bol teda nádejným adeptom.

Pri plánovaní zmien v Kremli však nikto nebral a dodnes ani neberie do úvahy mentalitu ruského národa, ktorý si príliš dobre pamätá rôzne príkoria zo strany veľmocí západnej Európy. A príliš im nedôveruje, keď mu podávajú ruku.

Výsledok ? Nemcov sklamal nádeje tých, ktorí jeho návrat do najvyššej politiky plánovali a financovali. Jeho podpora zo strany voličov bola prakticky bezvýznamná, o úspechu vo voľbách a odstavení V.Putina sa ani nedalo uvažovať. Zmena mocenských pomerov v Rusku bola v nedohľadne, k čomu dopomohol aj kaukliarsky kúsok v podobe dočasnej výmeny medzi Putinom a Medvedevom, keď si Putin udržal moc, len v inej funkcii.

Skúsme sa teda vrátiť k samotnej vražde, presnejšie k odsúdeným vrahom. Čečenskú stopu pokladám za nezmysel. Aj z toho mála, čo viem o dnešnom Rusku, nedá sa predpokladať, že objednávka na vraždu prišla z Čečenska, a dosť pochybujem aj o vine odsúdených. O Čečencoch je známe, že na „dobré“ skutky nezabúdajú, a Nemcov im bol v istej dobe nápomocný viac než dosť. Teoreticky sa mohli nájsť medzi nimi nájomní vrahovia, ktorí by takúto objednávku prijali … ale nejako mi to nevonia. Hoci aj medzi nimi je množstvo rôznych skupín, ktoré navzájom súperia o moc.

Kto teda ostáva v hre ? Niekdajší obchodní partneri B.Nemcova a sponzori jeho politických aktivít.

Ani obchodní partneri, ktorých kedysi Nemcov v nejednom prípade podrazil, mi nejako nesedia do úlohy objednávateľov vraždy. Akosi nedáva zmysel, prečo by čakali dlhé roky na pomstu či vyrovnávanie účtov.

Poslednou voľbou sú podporovatelia B.Nemcova v jeho snahe o návrat na politické výslnie. V čase, keď došlo k vražde, bol pre nich Nemcov prakticky odpísanou investíciou. A hodné boľavou investíciou, pretože na jeho podporu použili nemalé množstvo prostriedkov. Mohli mať motív na jeho odstránenie ?

Súdiac podľa charakteru Nemcova – mohli. Minulosť B.Nemcova jasne dokazuje, že jeho hlavným cieľom bol vlastný prospech, pričom neveľmi hľadel na to, akými prostriedkami dosiahne svoj cieľ. Dalo by sa teda predpokladať, že pri dobrej príležitosti dokáže svojich „dobrodincov“ opustiť, zmeniť stranu a pokojne konať v rozpore s ich záujmami. Pomerne veľa vedel aj o dianí na Ukrajine, a hoci sa oficiálne hovorí o knihe, ktorá mala odhaliť ruský podiel v tejto nešťastnej záležitosti, mohlo to byť pokojne aj naopak – pravdu sa nedozvieme, keďže Nemcov už nežije. Mohol odhaliť pozadie kyjevského Majdanu … proste mal priveľa informácií na to, aby mohol (ľudovo povedané) voľne behať po svete. A ak by náhodou došlo k jeho uväzneniu, ťažko sa dalo odhadnúť, ako by sa správal pod tlakom vyšetrovateľov.

Sami uvážte, kto a prečo mal záujem na odstránení B.Nemcova. Za seba poviem, že neverím v akúkoľvek účasť V.Putina na tomto zločine, a rovnako neverím na vinu odsúdených v procese – aj keď pripúšťam, že mohli konať na objednávku.

Som však presvedčený, že pravda o tomto zločine je rovnako nebezpečná, ako pravda o atentáte na J.Kennedyho, a sotva má niekto záujem na jej odhalení. Krik „demokratov“ v médiách je nepodstatný, neraz sa ukázalo, že kričali len preto, aby zakryli vlastnú účasť na rôznych špinavostiach.

Komu “predali” Briti novičok ?

15.07.2018

Ak chce urobiť Th.May niečo pre svoju krajinu a svoj národ, mala by odstúpiť. Vývoj v kauze “novičok” ju usvedčuje z úmyselného zavádzania verejnosti a krivého obvinenia, ktorým skúšala viac »

Obrana štátu nikoho nezaujíma . ..

14.07.2018

Kto si spomenie na posledný konflikt, ktorý zasiahol Slovensko, vie veľmi dobre, ako sa zachovala väčšina politikov - kto mohol, zobral nohy na ramená a všetko nechal na tých, ktorými dovtedy viac »

Sloboda ? Stav mysle . ..

10.07.2018

Sloboda je stavom mysle, ktosi povedal. A mal v mnohom pravdu. Súdiac podľa výrokov “osobností”, ktoré sú nám denne predkladané ako vzory spoločnosti, nejeden väzeň je slobodnejší, než viac »

Diciotti, migranti, Taliansko

Španielsko a Portugalsko prijmú 100 migrantov z rybárskej lode

15.07.2018 21:51

Španielsko a Portugalsko prijmú 100 zo 450 migrantov, ktorých minulý týždeň zachránila loď a ktorí čakajú pri Sicílii na povolenie vstúpiť do Európy.

Trump, Putin

Čo povie Trump Putinovi o Kryme?

15.07.2018 20:00

Možno sa skamarátia, možno sa pohádajú a možno sa budú na seba raz usmievať a chvíľami zazerať. Obaja však ubezpečujú, že im ide o zlepšenie vzťahov.

Vladimir Putin, Viktor Orbán

Putin a Orbán hovorili v Moskve o futbale, energetike a hospodárskych vzťahoch

15.07.2018 19:27

Majstrovstvá sveta vo futbale, investície do energetiky a hospodárske vzťahy boli témami stretnutia ruského prezidenta Putina a maďarského premiéra Orbána.

Mária Patakyová, Pride

Ombudsmanka Patakyová: Práva LGBTI neohrozujú manželstvo

15.07.2018 19:00

Verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová tvrdí, že od minulého roka sa nič nezmenilo a štát stále nerešpektuje právo na uznanie a ochranu práv párov rovnakého pohlavia.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,725
Celková čítanosť: 3810635x
Priemerná čítanosť článkov: 2209x

Autor blogu