Založ si blog

Pojednanie o práve a neporiadku

Ak niečo naozaj chýba Slovensku, tak je to triezvy pohľad na ľudí a udalosti, rešpekt ku základom práva a právneho štátu, a schopnosť oddeliť podstatné od nepodstatného. A hlavne jedno – schopnosť akceptovať realitu bez ohľadu na to, či je príjemná alebo nepríjemná.

Plne chápem sklamanie mnohých ľudí nad sobotňajším rozhodnutím sudcu v Banskej Bystrici v otázke uvalenia väzby na P.Ruska a M.Kočnera. Chápem ho hlavne preto, že mnohí postavili svoje očakávania na informáciách, ktoré sa objavili v rôznych médiách, pričom boli skalopevne presvedčení, že súd nemôže urobiť iné, len vyhovieť návrhu prokuratúry. Veci, a najmä v justičnom systéme, nie sú nikdy také jednoduché, ako by sa mohli zdať. A treba otvorene povedať, že sú tým zložitejšie, čím vyššie postavených alebo majetných ľudí sa týkajú.

Jedno treba akceptovať – kvalita obhajoby v trestnom práve je závislá na finančných možnostiach obvinených. Mnohým sa to nepáči, pretože všetci by mali stáť na rovnakej čiare pred zákonom, ale to je len ilúzia – je rozdiel, ak má niekto k dispozícii dvoch-troch právnikov, ktorí spolupracujú ako kolektív, alebo má k dispozícii právnika, ktorý mu bol pridelený súdom zo zákona. Na Slovensku ešte nemáme stav, kde by si chceli advokáti budovať povesť – napríklad na tom, že sú v prípadoch úspešní bez ohľadu na status klienta a vždy dosiahnu najlepší možný výsledok. Zatiaľ sa u nás viac stavia na osobnom (finančnom) prospechu, než na profesionálnej povesti.

Predtým, než začnete kritizovať sudcu za nejaké rozhodnutie, skúste sa opýtať sami seba – chceli by ste stáť pred sudcom alebo senátom, ktorí by rozhodovali na základe neúplných informácií, alebo sympatií či nesympatií verejnosti ? Skúste si predstaviť, ako by asi vyzerali rozsudky, ovplyvnené týmto druhom okolností – koľko rozsudkov by bolo naozaj objektívnych a spravodlivých, a koľko nevinných by zbytočne zdieľalo múry väzníc …

Základnou úlohou advokáta je chrániť práva klienta. Advokát nie je platený za to, aby skúmal vinu-nevinu klienta, ale skôr za to, aby minimalizoval následky konania klienta. Či už vedomého alebo nevedomého. A pri svojom poslaní využíva advokát všetky dostupné a zákonné prostriedky, ktoré má k dispozícii. Jedným z legitímnych postupov, ako naplniť práva klienta, je napríklad hľadanie chýb v procesných postupoch a ich využívanie.

Chyba v procesnom postupe neraz zaváži viac, ako zástup svedkov. V nejednej situácii je oveľa jednoduchšie zastaviť konanie na základe procesnej chyby, ktorá neprijateľným spôsobom zasahuje do práv klienta, než sa snažiť dokázať jeho nevinu. A neraz aj vtedy, ak je naozaj – nevinný. Preukazovanie neviny má mnoho úskalí, a neraz môže tvrdý boj za očistenie klienta spod obvinení spôsobiť viac škôd, než osohu. Procesná chyba na rozdiel od svedkov neklame, nemení výpovede, nie je zaujatá … od začiatku do konca je vždy rovnaká.

Aj preto si musí každý sudca, ktorý rozhoduje v závažných prípadoch, ako je napríklad kauza Kočner-Rusko, dôsledne sledovať vývoj prípadu, a každé svoje rozhodnutie skúmať zo všetkých strán a predpokladať všetky jeho možné následky v budúcnosti.

Zamietnutie návrhu na väzbu nemusí byť nevyhnutne spojené s absenciou dôvodov na schválenie návrhu prokurátora. Neraz môže sudca s argumentáciou prokuratúry aj súhlasiť, a napriek tomu jej návrhu nevyhovie. Prečo ? Môže mať na to viaceré dôvody – napríklad pokladá uvalenie väzby za príliš tvrdé obmedzenie vzhľadom na status dotknutej osoby. Môže byť presvedčený, že sledovaný účel sa dá dosiahnuť aj za pomoci iných prostriedkov. Alebo súhlasí s obsahom obvinenia, dokonca je presvedčený aj o vine dotknutej osoby, ale okolnosti konania nasvedčujú, že ani bez pochybností preukázaná vina nakoniec nepovedie k odsúdeniu páchateľa, pretože sa mohli naplniť zákonné prekážky, ktoré nedovoľujú vyniesť právoplatný rozsudok o vine. Jednou z tých okolností môže byť uplynutie premlčacej doby. Následky uvalenia väzby na páchateľa, u ktorého bola napríklad trestnosť jeho konania premlčaná, si vie sotva niekto predstaviť.

Nikto nespochybňuje, že v každej dobe vrátane dneška nájdeme ľudí, ktorí zmenia svoje poslanie na niečo iné, neveľmi zákonné a slušné. Ale ani to nie je dôvod na to, aby sme všetkých hádzali do jedného vreca a tvrdili – jeden bol lotor, všetci ste lotri. Ak to robíme, nie sme o nič lepší od skutočných lotrov, možno sme ešte aj horší. Nikto nespochybňuje ani to, že súčasná slovenská spoločnosť sa brodí bahnom … do ktorého ju zaviedli najmä politické strany a často bezcharakterné správanie ich predstaviteľov. Ale názor na veci by sme nemali tvoriť na základe toho, čo a kde nám podsunú, ale sami by sme mali premýšľať nad tým, čo vidíme a počujeme … a hľadať odpovede. Nemôžeme poprieť, že najmä 90.roky boli naozaj divoké a v nejednom prípade uspeli len tí, čo mali drzosť a široké lakte.

Kauza Kočner-Rusko-zmenky je dedičstvom doby, v ktorej sa odohrala aj nechutná komédia s názvom Zachráňte Markízu, ktorá bola z dnešného pohľadu o niečom úplne inom, než nejakom zasahovaní politickej moci do činnosti súkromnej televízie. Navyše je to spolitizovaná kauza, ako iné kauzy dnešnej doby, kde mnohým nejde o pravdu, slušnosť a objektívne rozhodnutie, ale len o vybavenie vzájomných účtov. Situácia na Slovensku je vyhrotená už od volieb 2016, ale napätie v spoločnosti rastie najmä od konca februára tohoto roka. A v tejto situácii má sudca objektívne rozhodovať ? Skoro nemožné …

Prokuratúra konštatovala, že v predmetnej kauze hrozí v prípade dokázania viny trest v rozsahu dvanásť až dvadsať rokov odňatia slobody. Ako by ste sa cítili, ak by včera sudca vyhovel žiadosti prokuratúry a uvalil väzbu na Kočnera a Ruska, a neskôr by museli byť obaja obvinení aj napriek preukázanej vine oslobodení, pretože rozhodnutie o väzbe by sa ukázalo ako nezákonné ?

Spravodlivosť a túžba po pomste nemajú spoločnú cestu, ani ju nesmú mať. Nech si myslíme čokoľvek, nech akokoľvek trpíme konaním iných, mali by sme sa chovať za všetkých okolností ako ľudia a ukázať – nie sme ako oni. Ak niekto pretvára zákon na svoj obraz, mali by sme protestovať. Ak si však budeme vykladať zákon podľa toho, ako sa nám hodí a útočiť na každého, kto nevyhovie našim predstavám – nie sme lepší ako oni, ale oveľa horší.

Aké chceme Slovensko ? Každý máme iné predstavy … ale slušný a právny štát sa nedá budovať spochybňovaním činnosti súdov, polície či prokuratúry. Podobné konanie vedie spoľahlivo – k anarchii …

SaS – znamenie pokrytectva a neúspechu . . .

21.03.2019

Čoho sa liberáli dotknú, to zvädne ... kde kandidáta postavia, skončí ako kandidát - SMER-u. Odmietnutý ... Štart pretekov v tričku liberálov je rovnako stereotypný ako koniec. Na začiatku viac »

Keby hlúposť kvitla . . .

20.03.2019

... včely by nestíhali ... výrok som si požičal od bývalého politika M.Gaľu, ktorý už nie je medzi nami, ale jeho slová sú nadčasové ... A možno by si ich mali prečítať hlavne tí, ktorí viac »

A kauza Kočnerových zmeniek je . .. bezpredmetná

19.03.2019

Obvinením M.Kočnera z objednávky vraždy J.Kuciaka sa dostáva kauza zmeniek na vedľajšiu koľaj. Iste, padne obžaloba, Kočner bude stáť pred súdom aj s P.Ruskom, lenže rozhodnutie bude vo svetle viac »

Polícia zadržala vodiča, ktorý išiel Bratislavou 150 km/h.

Mladík sa rútil cez obec 106-kilometrovou rýchlosťou, bude ho to stáť 800 eur

21.03.2019 12:04

Mladému vodičovi, ktorý je držiteľom vodičského oprávnenia 3,5 roka, uložili policajti maximálnu pokutu.

prezidentský palác

Prieskum agentúry Median: Čaputová v druhom kole pred Šefčovičom

21.03.2019 11:53

Druhé kolo prezidentských volieb sa koná v sobotu 30. marca.

mestska policia

Na Obchodnej ulici v Bratislave plánujú zriadiť pracovisko mestskej polície

21.03.2019 11:28

Obyvatelia Obchodnej ulice sa dlhodobo sťažujú na zlú bezpečnostnú situáciu. Tá podľa miestnych vládne na celej ulici.

Boeing

Problémové boeingy zostanú na zemi dlhšie, Európa si na ne dá pozor

21.03.2019 11:11

Lietadlá Boeing 737 Max, ktorých lety boli pozastavené, pravdepodobne zostanú na zemi dlhšie.

cudzinec

Ste pobúrení, že idem dať hlas pre KSS ? No, a ja som pobúrený zase tým, že bojom proti svojmu protivníkovi obhajujete voľbu - ZLA. Údajne menšieho zla ... nikto vám nepovedal, že zlo bude vždy zlom, bez ohľadu na to, aké je veľké ? Nikto vám nepovedal, že z malého darebáka urobíte darom moci - veľkého ? Život je príliš krásny, aby sme ho dávali do rúk ... darebákov.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,973
Celková čítanosť: 4857751x
Priemerná čítanosť článkov: 2462x

Autor blogu