Cyklisti a chodci . . . kedy budú trestaní za priestupky ?

11. novembra 2013, cudzinec, Nezaradené

Ranná cesta do práce sa začína stávať nočou morou. Na niekoľkých kilometroch stretnete dvoch-troch cyklistov bez akéhokoľvek osvetlenia, či reflexného prvku. Ranných opilcov (často mi vŕta hlavou, kde sa stihli tak spraviť v noci  :-D), bláznov pobehujúcich cez rýchlostnú cestu a preskakujúcich ochranné zábradlia … či nerozhodné tetušky, ktoré nevedia prijať rozhodnutie – ísť či neísť ?

 

Táto dopravná značka označuje prechod pre chodcov. Cyklisti to však zjavne nechápu, alebo jej zmysel nepoznajú. A tak veselo vletia na prechod v sedle svojho tátoša, a zúfalý vodič musí často čarovať, aby idiota-ignoranta-hlupáka (vyberte si) nezrazil, a neskončil pred súdom, alebo vo väzení. Nie je žiadnou výnimkou, ak neďaleko postáva nejaká policajná hliadka a pokojne sa prizerá.

Dokedy ešte ?

Chybu však vidím aj niekde inde – napríklad v predajniach bicyklov. Je bežným štandardom  že sa predávajú tzv. holostroje, to znamená bez akéhokoľvek osvetlenia, čo sa ponecháva na dobrú vôľu kupujúceho – chce, alebo nechce. Prečo sa to toleruje ? Však cyklista je rovnakým účastníkom cestnej premávky, ako vodič auta. Nemá síce motor, ale aj bicykel je pokladaný za dopravný prostriedok, takže by mal spĺňať nejaké požiadavky. Alebo nie ?

Ráno som skoro odpadol od úžasu. Na neosvetlenej križovatke vybehol na bicykli chlap, bez svetla, oblečený v čiernom od hlavy po päty. Prednosť – neprednosť … však je to jedno. Nebyť toho, že idem pomaly, tak by skončil v márnici, pretože na ceste je povolená sedemdesiatka. A ešte sa aj rozčuľoval…. čo tam po nejakej prednosti, ktorú mal dať.

Riešenie máme, ale nikto nemá záujem. Ak môže byť potrestaný vodič auta, mal by byť aj chodec či cyklista, ak porušujú predpisy. Lenže – vodič je lepší terč … a tak chodíme po cestách so strachom …