Pál Csáky je klasickou ukážkou neschopného politika, ktorý sa márne snaží postaviť svoju kariéru na vyvolávaní konfliktov a nenávisti. V podstate sa dá, bez akejkoľvek urážky, povedať, že je figúrkou typu J. Slotu.
“ Ak SMK nebude vo vláde, na Slovensku nebude pokoj …“
Slová P. Csákyho sa istého času zdanlivo potvrdzovali, lenže hviezda SMK zapadla vo chvíli, keď ich nositeľ spáchal politický skok do truhly vyštvaním skupiny okolu B. Bugára z SMK. Síce získal lepšie postavenie v rámci strany, ale strana samotná stratila dôveru a podporu voličov.
Maďarská autonómia na južnom Slovensku ?
Aká by asi bola podpora tohoto nápadu z dielne M. Duraya a P. Csákyho v prípadnom referende ? Mizivá. Dlhé roky chodím po južnom Slovensku, a ľudia sa netaja, že SMK síce volia – lebo je to ICH strana – , ale na druhej strane nevidia žiadne dôvody, aby bojovali za akúkoľvek formu autonómie. Necítia jej potrebu. Neraz tvrdia, že konflikty medzi Slovákmi a slovenskými Maďarmi vyvolávajú politické strany, ktoré sa snažia o hlasy voličov.
Asi to bude pravda, lebo nikdy som nemal problém v krčme … niekde v okolí Komárna, Šale či Rimavskej Soboty … hoci som hovoril slovensky a väčšina ostatných hostí – maďarsky.
Ale …
… ak už P. Csáky hovorí o právach menšín, možno by sme mali slovenské zákony prispôsobiť zvykom na druhej strane Dunaja. Tam sú zákony nastavené tak, že menšiny nemajú skoro žiadnu šancu, aby sa podieľali na štátnej či verejnej správe. Nie je žiadnym tajomstvom, že slovenské zákony sú v porovnaní s maďarskými vo vzťahu k menšinám – priam úžasné. Dávajú menšinám taký rozsah práv, o ktorom nemôže príslušník nejakej menšiny v Maďarsku ani len snívať.
Dvojobčianstvo …
… kardinálna sprostosť. Chápem a nemám nič proti tomu, aby niekomu zostalo pôvodné občianstvo po sobáši s cudzím štátnym príslušníkom, a to aj napriek tomu, že získal občianstvo inej krajiny. Ale pasová turistika v štýle V. Orbána a spol. je obyčajnou fraškou a snahou o obnovenie Veľkého Maďarska, a proti tomu je akákoľvek obrana legitímna. Prečo už nepredávajú maďarské pasy rovno v novinovom stánku, nie ? Komu by bol takýto “ dvojobčan “ verný v prípade konfliktu krajín, ktorých občianstvo vlastní ? Úplne jedno – vždy by niekoho zradil, a je úplne jasné, že by sa riadil zásadou väčšieho prospechu.
H. Malinová …
Hanebný prípad, v ktorom vôbec nie je podstatné, kto obeť zmlátil. Napokon, vinník nezaujímal ani maďarských politikov, pre ktorých bol tento prípad len nástrojom na vytĺkanie politického kapitálu, v čom im výdatne napomáhali aj slovenskí verejní činitelia svojimi nepremyslenými … či skôr vyslovene nasprostastlými reakciami. Napokon – tento prípad nie je zďaleka jediný, nad ktorým onanujú politické strany a rôzne “ humanitárne “ organizácie ako pes na čižme svojho pána … v podstate už nejaké roky funguje osvedčená šablóna vydierania väčšiny – ak zmláti biely Róma, okamžite sa skúma možný, rasistický podtón … ak sa to stane naopak, obvykle sa ani nesmie napísať v médiu, že Róm zmlátil bieleho – aby nebol vopred diskriminovaný …. ak niekde poviete … hoci len zo žartu – “ čo je, ty Maďar “ … okamžite sa nájde niekto, kto to chce zneužiť a vytiahne akúsi kartu šovinizmu … ale ak niekto povie “ Buta tót “ a niekto sa ohradí, ihneď priletí poznámka v štýle “ vari nerozumieš vtipu ? “ … nuž, nie je vtip, ako vtip … niektoré sa zakazujú, však ?
Veru … spravme referendum o autonómii, rád prispejem …
A dosiahneme mimnimálne jeden pozitívny efekt – rôzni smradi, ktorí na tejto téme parazitujú, skončia v zabudnutí a na smetisku dejín. Nemám strach, že by sa slovenskí Maďari bili o autonómiu, či dokonca chceli pripojenie k Maďarsku, alebo samostatnosť. Takí sprostí nie sú … skôr je sprostý ten, čo si myslí, že s touto sprostosťou – uspeje.