Pri pohľade na “ diela “ bloggerov, ktorých vrcholom blaha je pohľad na vlastné kreslo pri moci, ma často napadne, aké sú skutočné príčiny úspechu R.Fica a prečo sú predstavitelia pravicovej politiky vždy len tí druhí, a vždy len odkázaní na – intrigy.
A žiaľ, musím nechtiac priznať, že R.Fico je momentálne najväčším demokratom na Slovensku. Derie sa mi to spod prstov veľmi ťažko, dokonca som z toho znechutený, ale pri pohľade na “ veľdiela “ istého skrachovaného kandidáta na všetky možné funkcie v tejto krajine, musím priznať – je to tak. Ak by totiž bol R.Fico niečím iným, než skutočným demokratom, autor perverzných blogov, priam pretekajúcich útokmi na osobu premiéra, by už dávno viazal stohy kníh zo žalôb, ktorým by čelil.
Pretože kritika je niečo úplne iné, než perverzné a agresívne urážky …
I to je znamenie dnešnej doby – ak niekto v blogu otvorene uráža ľudí (napríklad za ich politické presvedčenie), nedeje sa nič. Ak to niekto okomentuje v diskusii, a ironicky hodí späť hrsť špiny do tváre autorovi, príspevok je obvykle zmazaný alebo sa stane aj to, že diskutér má na nejaký čas – prestávku. Často ma vtedy napadne, kto a prečo vlastne chráni autora duševných “ splaškov „. Či jeho nedotknuteľnosť a pozícia “ básníka Špínu “ nie je skôr akousi demonštráciou sily, založenou na myšlienke
Hovor si, čo len chceš … aj tak bude po mojom
Napriek tomu ma však desí, akým “ portfóliom “ voličov disponuje slovenská pravica. Dlhé roky, ba aj desaťročia sa totiž blažene rozvaľuje na vlne tvrdenia, že jej voliči sú zásadne vyššie vzdelaní – ba skoro výhradne s vysokoškolským diplom, a tí ostatní – teda protivníci pravice, stavajú na voličoch s nízkym vzdelaním a intelektom. No po prečítaní niektorých diel pravicových bardov musím uvažovať nad tým, kto a prečo im dal vysokoškolský diplom, pretože ich písomný i duševný prejav je príliš úbohý na to, aby to bolo – za vedomosti.
Video, kde R.Procházka nechtiac povedal na verejnosti to, čo malo patriť len vyhradeným ušiam istých ľudí, je len ďalším dôkazom, že so slovenskou spoločnosťou nie je niečo v poriadku. Nepopieram, aj ja sa neraz vyjadrím vulgárne, ale ak by som bol vedome pred kamerami a v prítomnosti neveľmi naklonených žurnalistov, asi by som radšej mlčal – ak už by som sa nevedel slušne vyjadriť. A kto sa pozerá na slovenský politický vývoj, musí vidieť, že zhnusenie Sulíka a spol. nad správaním či politickými krokmi R.Procházku nepochádza z toho, ako počas svojej “ krátkej “ kariéry gazdu pravice konal, ale výhradne z faktu, že im neumožnil cestu na vrchol moci po vlastnom chrbte.
Slovenská pravica žije v akejsi politickej dobe kamennej. Naivne verí, že moc spočinie v jej rukách, ak bude hádzať po oponentoch kameňmi alebo ich mlátiť po kotrbách kyjakmi … akosi pozabudla, že svet už dávno takto nefunguje … a jediným úspechom jej “ revolučných “ postupov je rast popularity populistov a extrémistov.
Je smutné, ak opitý chlap v krčme vyšplechne životnú pravdu v podobe slov – “ slovenská elita je smutným dôkazom zlyhania výchovy v spoločnosti, pretože jej nikto neobjasnil spôsob použitia ochranných prostriedkov v (nielen) nocou rozohriatej posteli … ak by to bolo inak, nemohli by elitu slovenskej spoločnosti tvoriť ľudia s plytkým intelektom … “ (skúsil som jeho slová, priam pretekajúce vulgárnosťami, preložiť do kozumovateľného vyjadrenia)
Nie nadarmo sa hovorí, že opilci nevedia klamať …