Predstavme si, že máme zakotvenú povinnú účasť vo voľbách, kandidujú len dve strany – SMER-SD a opozícia (združená do jednej strany), a volič nemôže odovzdať “ prázdny “ hlas. Ako by voľby skončili ?
Neviem … ale dnes môžu v centrále strany R.Fica tancovať nadšením pri pohľade na to, ako sa ich oponenti správajú. Dnes môžeme pokojne povedať, že najvernejšími voličmi R.Fica sú jeho oponenti. Prečo ?
Prejdite sa blogmi a diskusiami. Je priam šokujúce, akou primitívnou rétorikou sa prezentujú stúpenci súčasných opozičných strán. Namiesto argumentov vyťahujú len hrubé vulgarizmy, napádajú nielen osoby politikov, ale dokonca aj ich rodinných príslušníkov. Sú priam dokonalou ilustráciou, na akej pochybnej základni stavia opozícia svoju budúcnosť. Už letné protesty cirkusu OĽANO a spol. mohli byť vážnym varovaním, a zároveň aj poučením. Niet pochýb, že podpora súčasného premiéra a jeho strany sa pohybuje po úroveň 30%. Problémom však je, že opozícia nemá potenciál, aby oslovila a zaujala voliča – tak sklamaného z vládnutia SMER-u, ako aj nerozhodnutého, či dlhodobo ignorujúceho voľby na akejkoľvek úrovni.
V jednom komentári sa istý škrabák ( oslovenie novinár si nezaslúži ) vyjadril, že niet dôvodu na radosť pri pohľade na aktuálne čísla SMER-u, keďže jeho voliči sa presúvajú do tábora politika, sotva schopného povedať dve súvislé vety … komentátor si akosi zabudol povšimnúť, že ten politik vie povedať samostatne o dve vety viac, ako on sám – pretože on komentuje len na základe objednávky.
Iste, predstava SNS ako hlavnej strany pri zostavovaní budúcej vlády je mnohým neprijateľná. Nehovoriac o osobe A.Danka, ktorého najmä opozícia vykresľuje ako možného diktátora, a to len preto, že odmieta vulgárne formy politiky, bezočivé osobné útoky a ohováranie – pričom niektoré skutky, ktoré sa tolerujú poslancom, sú v prípade občana posudzované úplne inak a obvykle sa prešetrujú ako podozrenia zo spáchania trestného činu.
Medvediu službu robia opozícii aj rôzne “ prieskumné “ agentúry. Ak si pozorne pozriete ich predpovede pred tohtoročnými voľbami, veľmi rýchlo pochopíte, v čom je podstata ich činnosti. V manipulovaní verejnej mienky. Ak chcú tvrdiť, že to tak nie je – mohli by vysvetliť, ako je možné, že ich prieskumy sa určitým regiónom vyhýbajú. Ak počas pobytu v Bratislave som sa stretol s niektorými formami prieskumu (napríklad telefonickou formou), od čias, keď bývam v banskobystrickom kraji, ma neoslovil – nikto. Asi to nebude náhoda …
Spoločenská zmena nie je možná, pokiaľ úspech politika v kandidatúre na post poslanaca či rôzne funkcie bude závislý na tom, ako dokáže klamať. Pretože úspech dnešných politikov stojí výhradne na klamstve a zavádzaní voličov, a dodnes som nenašiel stranu, ktorej členovia by splnili to, čo voličom pred voľbami – sľúbili. A strany opozície by mohli začať cestu k zmene napríklad zmenou rétoriky, a očistením svojich radov od podporovateľov, ktorí im viac škodia, než prospievajú. Pretože pri čítaní niektorých blogov mám pocit, že ani psychiatrické diagnózy v oblasti mentálnej nedostatočnosti nemajú primerané označenie na vystupovanie a tvorbu autorov. A s podobnými ľuďmi je šanca na úspech … mizivá.