Tak a teraz si od radosti . .. zabékajte

10. augusta 2017, cudzinec, Nezaradené

Stalo sa, čo sa dalo čakať – V.Mečiar nebude stíhaný pre udelenie amnestií, pretože skutok je premlčaný. Prvá časť parlamentnej frašky s deformovaním zákonov podľa politických potrieb skončila … neúspechom.

Baran zabľačal, ovce radostne odpovedali a vlk ? Ten sa smeje v lese, síce poriadne zdecimoval stádo, ale je v bezpečí. Tak by sa dal charakterizovať výsledok parlamentnej hry na odborníkov v oblasti „práva“. Udivujúce ? Vôbec nie, len očakávané … ak teda nerátame veľmi naivných ľudí, ktorí na hru s amnestiami a v diaľke sa črtajúcou nádejou na postavenie V.Mečiara pred spravodlivosť – naleteli.

Druhá časť frašky bude nielen zábavnejšia, ale aj poriadne mastná. Presnejšie, bude mastný účet za frašku. Jednou vecou je vznesenie obvinenia (zavlečenie Kováča ml.), inou bude nielen dokázanie skutku, úmyslu, ale hlavne – objavenie legitímnej právnej cesty, ako celé konanie dať do súladu s platnými právnymi normami. Hlavne tými, čo boli platné v čase spáchania skutku … a potom vykľučkovať z problému, ktorý bude tvoriť niekoľko kameňov v ceste škrípajúceho voza spravodlivosti – počnúc amnestiami, ktoré parlament zrušil a končiac počítaním rôznych lehôt, vrátane tých – premlčacích.

Nerobte si ilúzie, konanie bude dlhé a s najväčšou pravdepodobnosťou, blížiacou sa istote – neúspešné.

Ó áno, amnestie boli zákonnou prekážkou, pre ktorú sa nedalo pokračovať v konaní. Vytvorili však túto zákonnú prekážku obvinení ? Odpoveď na túto otázku bude základom pre odpoveď na inú otázku, ktorej podstatu tvoria dve slová – premlčacie lehoty. Pokiaľ nebude na prvú otázku jasná odpoveď -áno-, tak bude skutok zavlečenia premlčaný. Ale neradujme sa predčasne – aj keď bude na prvú otázku kladná odpoveď, spravodlivosť nemá ani zďaleka vyhraté. Pretože obvinený má bez ohľadu na povahu spáchaného skutku aj práva, a jedným z nich je právo na spravodlivý súd v primeranom čase (ľudovo povedané). Je primeraným časovým intervalom uplynutie bezmála štvrťstoročia od spáchania skutku ? Nie, nie je. Nehovoriac o tom, že v súvislosti s trestnou činnosťou sa bude posudzovať aj život obvinených po spáchaní skutku, ktorý je im kladený za vinu. Ako žili, či sa dopustili inej trestnej činnosti, alebo sa na nej nejakým spôsobom podieľali …

Kto o niečom vie, nech sa prihlási u súdruha Žinčicu

Takže ? Nuž vážení, vaši volení zástupcovia vás bez ohľadu na politickú príslušnosť – s prepáčením o.rbali. Za vaše vlastné peniaze.

Aj keby sa podarilo vyšetrovateľom a prokuratúre previesť obvinenie vyššie spomínaným „mínovým políčkom“ bez úhony, a dostali by obvinených pred súd, vzniesli obžalobu a padol by odsudzujúci rozsudok, poslednou inštanciou v celej veci budú medzinárodné inštitúcie. A tie rozhodne nedajú za pravdu slovenskej justícii, pretože retroaktivita je neprípustná … nech si už slovenskí poslanci hovoria čokoľvek.

Záver ? Vaši volení zástupcovia vás opäť – podviedli … a budú podvádzať ďalej …