Tak teda bez zbytočných rečí a pátosu, nech je všetko s kostolným poriadkom, začínam veriť v solídnosť a zmysel pre poctivosť u tých, čo hodili blato na policajtov, ktorí sa mali zúčastniť únosu Vietnamca a sekundovať pri jeho nakladaní do lietadla ministerskej delegácie …
Pri pohľade na tú prvú, doslova sprostú vetu bez ladu a skladu, musí každý pochopiť – krása slovenského jazyka určite nie je v dlhočizných súvetiach. Však píšuci sa nakoniec stratí aj v tom, čo vlastne chcel povedať. Škoda, že niektorí kantori to nechápu a majú svoj rodný jazyk ako kantár na krku, ktorý ich len dusí a dusí.
No nič, poďme k veci. Inšpekcia zamietla oznámenie o podiele slovenských policajtov na únose vietnamského občana, ktorého vietnamská tajná služba šlohla Nemcom priamo spod nosa. Svoje rozhodnutie založila na výpovediach účastníkov. A napriek tomu, čo sa zdalo – všetko sa skôr inak ukázalo … a ukazuje. Stručne – pri honbe za mocou sú “ľudia” schopní hádzať vidly hnoja aj na vlastnú otčinu. A to je naozaj hanebnosť …
Asi by sme im mali tie vidly vrátiť, nech sa majú o čo opierať pri odchode, nie ?
Nejaký záver však už máme, a pretože bolo povedané A, mali by sme povedať aj B. Ale nie – bé – však nie sme ovce, aj keď niektorí v politike si myslia, že každý inak mysliaci a rozhodujúci, než oslavne pri pohľade na nich volajúci – je ovca. Máme teda výrok, ktorý dnes hovorí jasnou rečou – trestné oznámenie, súvisiace s únosom vietnamského občana, je bezpredmetné. Nepreukázali sa skutočnosti, vedúce k záveru, že sa na spomínanom skutku podieľal štátny orgán SR – či už policajt, alebo iný predstaviteľ štátnej moci. A to znamená, že by malo začať iné trestné stíhanie – vo veci prešetrenia, či sa oznamovateľ/oznamovatelia nedopustili svojím konaním trestného činu. Krivé obvinenie, alebo šírenie poplašnej správy – aj to sú trestné činy. A rovnako by sa malo prešetriť aj ich pozadie, teda motív konania potenciálnych páchateľov. Na Slovensku nám pribúdajú čudesné veci, ktoré veľmi nesvedčia o záujme bardov slušnosti a právneho štátu – o slušný a právny štát. Skôr to vidia tak, že slušné v súlade so zákonom je len to, čo im vyhovuje.
(Stranícky alebo mediálny) baran zabľačal a ovce pošli za ním … ponesú teda následky rozhodnutia nasledovať vodcu stáda. Stádo bolo početné a všetci si zaslúžia odmenu za to, že nečakali na právoplatné rozhodnutie oprávneného orgánu, ale vopred účelovo označili vinníka, ktorý sa mal podieľať na do neba volajúcej nehanebnosti – teda odvlečení vietnamského občana do jeho vlasti, kde ho postavili pred súd a odsúdili za jeho zločiny. Nie, rozhodne nebudeme špekulovať, prečože chcelo dať Nemecko zločincovi na úteku – azyl. Však nemecký zmysel pre poriadok, zákonnosť a demokraciu sa nedá (či skôr nesmie) spochybňovať !
Alebo inak povedané, v súlade s kolektívnym bľačaním demokratov – kde nevládne systém podľa ich predstáv, tam sa smie všetko – klamať, kradnúť, vraždiť … však nepriateľ ich nepriateľa je vlastne – priateľ …
Takže … správny gazda vždy vyradí zo stáda choré ovce. Nesmú predsa nakaziť iné, nie ? Iste, my sme ľudia … ale nejeden politik sa chová ako chorá ovca. Hoci – jedovatú slintavku – ešte medzi diagnózami asi nemáme. Škoda … v niektorých spoločenstvách by sa našlo pacientov neúrekom. A sami určite neodídu do izolácie, aby nenakazili iných. Však keď zdochne on, nech zdochnú aj iní … tak sa chovajú.
Čo urobíme – počkáme alebo vytriedime sami ? Súdiac podľa mlčania ešte nedávno bľačiacich baranov s rôznou farbou srsti, ale rovnakým – bezcharakterom – asi budeme musieť sami – vyradiť. Nebojte sa ľudkovia, všetci sa dokázali identifikovať pri paši a hľadaní sviežej trávičky, bľačali vtedy ostošesť … nebude ich ťažké oddeliť od zdravého základu stáda. A čím skôr začneme, tým lepšie …
Len … ak začneme vyraďovať choré barany a ovce, pekne prosím – baraní guláš nevariť ! Pretože z chorej baraniny môže byť len chorý guláš, a chorí ľudia … nebudeme si predsa škodiť konzumáciou … cudzieho jedu a žlče, nie ? Potichúčky, akosi len úchytkom – medzi prvými vyraďte ušatých a s rozkrokom vypchatých … baranov.