18 rokov pracovného voľna a iné “úžasnosti”

9. januára 2019, cudzinec, Nezaradené

Aj som sa uškrnul, pri počutí správy, ako si poslanec Dostál div nohy nepolámal, aby ihneď podal trestné oznámenie vo veci vzťahu Trnka-Kočner …

Neviem, ale nezvyknem si tykať s pobehajmi, ktorých párkrát stretnem. A bez mučenia priznám, nemám ani takých známych, ktorí by si len tak s hocikým – tykali. A už vôbec nie v situácii, ak by sme mali postavenie, spojené s istou mierou spoločenskej zodpovednosti.

Čo si poslanec Dostál akosi doteraz poriadne nevšimol, bolo stretávanie a značne pochybný vzťah medzi R.Sulíkom a M.Kočnerom. A akosi prehliadol aj to, že pod optikou podozrenia, súvisiaceho s bývalým generálnym prokurátorom, sa dostáva do iného svetla aj fotenie lístkov pri voľbe kandidátov na túto funkciu. Komu vlastne preukazovali poslanci svoju “zodpovednú” voľbu ? Svojim straníckym šéfom, alebo Kočnerovi, ktorý aj podľa rozhovoru so Sulíkom sa mimoriadne zaujímal, ako voľba dopadne ?

Osemnásť rokov pracovného voľna, bez mzdy a iných benefitov … trojnásobný expremiér bol od roku 2000 do roku 2018, vlastne aj dnes – pracovníkom ministerstva vnútra … neuveriteľné ?

Skôr také typicky – slovenské. Nepoznám zamestnávateľa, ktorý by niečo podobné pripustil. A uvádzať si ako referenciu pracovnú pozíciu, ktorú kandidát bezmála dve desaťročia nezastáva, ani z nej nemá relevantnú prax, to sa dá nazvať drzosťou len s veľkým privretím očí. Sedelo by tomu iné, oveľa tvrdšie slovo. Podľa tohoto zvráteného myslenia môžem pokojne kandidovať na šéfa akadémie vied, však som si kedysi dávno privyrábal kúrením v jednej budove, ktorá s činnosťou tejto inštitúcie súvisela.

Kiska vie presne, koho by vymenoval resp.nevymenoval za sudcu Ústavného súdu. No a ja viem celkom presne, že v žiadnej krajine únie s výnimkou Slovenska by nielen nemal šancu na výber sudcov, ale určite by už dávno nebol ani prezidentom. A možno by riešil úplne iné problémy. Iste, sotva sa v niektorej krajine nájde tak primitívny a nekritický mediálny trh, ako na Slovensku. Nehovoriac o obsadení parlamentu a jeho celkovom obraze.

Môže sa udiať ešte niečo absurdnejšie ? Vždy sa nájde nový vrchol …

A absurdná verzia budúceho vývoja by mohla vyzerať aj takto – prezident Harabin, predseda parlamentu Matovič, predseda vlády Sulík a predseda Ústavného súdu Fico … sotva by sa dalo nájsť niečo nezmyselnejšie. Nehovoriac o chaose, ktorý by to prinieslo.

Súhlasím však s poslancom Dostálom – naozaj treba odhaliť pozadie vzťahov, bez ohľadu na osoby a ich postavenie. A treba hľadať aj odpoveď na otázku, ako sa mohol jeden z ústavných činiteľov stretávať s osobou na mafiánskych zoznamoch, a ako je možné, že to ušlo pozornosti tých, ktorí riešili bezpečnostné otázky okolo ústavných činiteľov, kde okrem iného patrí aj ochrana informácií, ku ktorým majú ústavní činitelia z titulu funkcie – prístup. Aj keď si Sulík myslí, že slovo “prepáčte” stačí, nie je to pravda. Ústavný činiteľ je z titulu postavenia povinný dôsledne zvažovať, s kým sa stretne a čo s ním bude riešiť. A som presvedčený, ak by využil možnosti svojho postavenia a konzultoval prípadné stretnutie s Kočnerom na úrovni diskusie s osobami, ktoré zaisťovali jeho bezpečnosť, nenašla by sa ani jedna, ktorá by mu niečo podobné schválila. A jeho správanie, ako aj uniknuté informácie jasne dokazujú, že si tejto skutočnosti bol vedomý a práve preto sa stretával s Kočnerom – tajne. Už len preto nie je spôsobilou osobou na výkon akejkoľvek funkcie, spojenej s riadením štátu, prístupom k citlivým informáciám …

A len čas ukáže, ako veľmi záleží bardom morálky, slušnosti a zákonnosti na hodnotách, ktoré verejne prezentujú – napríklad expresným podávaním trestných oznámení. Aj keď skúsenosti a platné normy hovoria, že ich postupy sú len formou – sebaprezentácie. Trestný zákon a trestný poriadok hovoria jasne – a počas trestného stíhania sú orgány činné v trestnom konaní povinné zaoberať sa všetkým, čo by s objasnením trestnej činnosti mohlo súvisieť … takže nájdenými dokumentmi a nahrávkami by sa zaoberali aj bez podania poslanca Dostála …