Odkiaľsi prišla „ľútostivá“ výzva,aby nikto netancoval na hrobe zosnulého policajného exprezidenta a všetci sa chovali ako ľudia.Asi nebude náhoda,že táto výzva prišla zo súčasného vládneho tábora,kde pred voľbami 2020 dlhé mesiace tancovali a vytĺkali politický kapitál z iných obetí.Vtedy sa však „len“ pýtali a chránili „verejný“ záujem …
Pri čítaní obsahu DenníkaN sa mi zdvihol žalúdok – M.Šimečka napísal „úvahu“,v ktorej prirovnal udalosti okolo M.Lučanského k niekdajšiemu írskemu teroristovi B.Sandsovi,ktorý spáchal samovraždu aj so svojimi kumpánmi.Musím priznať,že na niečo podobné treba práve v súvislosti s bývalým policajným prezidentom naozaj tvár „bez kože“.Ale čo vlastne čakám od pohrobkov denníka,o ktorom prehlásil aj jeho bývalý šéfredaktor,že nehľadá,ale vyrába pravdu.Asi by som bol veľmi naivný,ak by som čakal objektivitu.
So záujmom som si prečítal aj príspevky iných,ktorých závery by som zhrnul takto – Lučanský musel byť vinný,ináč by si nesiahol na život.Tak to dopadne,keď sa vo verejnom živote pohybujú ľudia s neistou maturitou,čudesným akademickým titulom či ešte čudesnejšou minulosťou.Sotva môžeme od nich čakať zamyslenie aj nad tým,že samovraždy vo väzení (alebo väzbe) spáchalo aj množstvo ľudí,u ktorých sa neskoršie preukázala nevina.Proste nezvládli psychický nátlak a (možno) sa aj báli,aby terčom niečoho podobného sa nestali ich príbuzní.Netreba sa diviť,na Slovensku je bežnou praxou,že sú dôveryhodné výpovede rôznych zločincov (dokonca aj podozrivých z vrážd a lúpeží).A neraz sú dokonca dôveryhodnejšie,ako výpovede ľudí,ktorí nikdy nemali žiadny problém so zákonom.
Však keď sa to hodí,dobrý je každý … nie ? Napríklad osoba z mafiánskych zoznamov (o ktorej to vie celý národ) je prijateľná na riešenie štátnych záležitostí pri raňajkách s predsedom parlamentu … áno,všetci to vedeli,len on (chudáčik obklopený policajtami) o tom nemal ani tušenia …
Kamarátka chcela požičať peniaze.Prečo ? Keďže má nejaké resty voči poisťovniam,ostala mimo štátnej pomoci a úplne bez prostriedkov.Istý čas žila z nejakých doplatkov rôznych klientov a pomoci od rodiny,nakoniec však narazila na dno.Nič jej nebolo platné,že roky riadne zdaňovala svoje príjmy a snažila sa platiť všetko,čo mala.Dlžníčka – nedostane nič.Ako sa asi musela cítiť počas dní výplat sociálnych dávok,keď si chodili na poštu po príspevky ľudia,ktorí nikdy a nikde nepracovali,nikdy nemali záujem o prácu a od prahu dospelosti parazitujú na daňových poplatníkoch (a štát ich v tom podporuje v mene nejakých ľudských práv – ona asi žiadne nemá) a tak len generujú výdavky na ťarchu štátnej pokladne ? „Dobromyseľná“ teta úradníčka jej poradila,aby zrušila živnosť a išla si hľadať prácu.Alebo požiadala o sociálne dávky.Jeden by povedal – narodila sa v nesprávnej chatrči.
Čo už … pravidlá platia pre všetkých,nie ? A tak niekto môže neustále (beztrestne) vynášať informácie z vyšetrovania (kto mu ich asi dal) a na iného vyhlási minister obrany poľovačku (lebo vyniesol informácie,ktoré sa niekomu nehodili) … niekto dostane pokutu za nechtiac chýbajúce rúško,iný (beztrestne) otŕča holé gamby do kamier …