Základné poučenie (z krízového vývoja 😂) znie,že výkriky o zlodejoch,klamároch a mafii v politike môžu byť pravdivé,ale zmenu sotva prinesie psychicky labilný človek,neschopný sebakontroly.
A ak predsa nejakú zmenu prinesie,tak k horšiemu.
Ďalšie poučenie znie,že akademický titul je možné získať aj nečestným (nezákonným) konaním a kde sa u jedného kričí,že je to dôvod na opustenie verejnej funkcie,u kritika stačí prosté strčenie palca do huby,sklopenie očí,falošné slzy a pokrytecké zaslzenie …
Najdôležitejšie poučenie by však malo byť – ak po tom všetkom ešte veríš nositeľom falošných zásad,a si napriek všetkému ochotný voliť podobné úkazy,či aktívne študujúcich násťročných sopľošov,ktorí nevedia o živote vôbec nič – tak si …. (doplňte si sami)
Ak sedí vo verejnej funkcii niekto,čo sotva opustil školské lavice,tak to nie je dôkaz jeho schopností,ale skôr tuposti voliča.A možno dôvod na zamyslenie,či by sa pred voľbami nemali robiť povinné iq testy.Mám však obavu,že pri pohľade na doterajšie vlády by skončila väčšina voličov s hodnotením – vhodný na voľbu televíznych kanálov.(u politikov by zrejme výsledok znel – vhodný na výber toho istého,ale bez písmena “k” na začiatku.)
Aký by bol môj výsledok ? Neviem,voľbám sa obvykle vyhýbam,nechcem sa hanbiť za to,že som svoj osud zveril do rúk kaukliarov … neraz sprostejších ako som sám (a to bez hanby priznám,že prekonať moju hlúposť je naozaj umenie,ale o tom inokedy)
Ak neurobí domáce väzenie zmenu v myslení slovenského voliča,tak nepomôže nič.Nejaký filozof povedal,že v každom národe je desať percent blbcov.Pri pohľade na výsledky prieskumu verejnej mienky,ktorý prezentovala RTVS,musím s jeho názorom súhlasiť.
Pri pohľade na to,koľko účastníkov prieskumu bolo ochotných voliť strany súčasnej koalície,sa filozof presne trafil.Pretože volič,ktorý je ich ochotný voliť po tom všetkom,čo stihli spôsobiť za jediný rok,je naozaj – blbec.