Založ si blog

Na Slovensku sa tvoria zákony proti národu . .. a v prospech záujmových skupín

Zmena zákona o spotrebiteľských úveroch je jednoznačne zameraná proti spotrebiteľovi, a v prospech poskytovateľov úverov, leasingových služieb či iných foriem financovania … aj keď sa zdanlivo poskytovatelia tvária, že s touto zmenou nesúhlasia, alebo pochybujú o jej zmysle …

… pretože bankám a finančným inštitúciam sa okľukou vrátia straty, spôsobené obmedzením výšky poplatkov, ktoré mohli za svoje služby účtovať klientom. Nevidím totiž dôvod, aby niekto podpísal zmluvu a jej súčasťou bola realizácia platby na niekoľko etáp. Čo je príklad aj refinancovania … prečo by mal nový poskytovateľ posielať peniaze najprv klientovi, a klient ich následne prevádzať na účet pôvodného veriteľa ? Veď je to nezmysel … respektíve, je to skôr cesta, ako finančným inštitúciam nahnať peniaze do vreciek za zbytočné služby.

Pozrel som sa na predkladateľa … bol ním R.Madej. Právnik, ktorý pôsobí od roku 2002 v politike, magisterské štúdium skončil v roku 2004, doktorandské v roku 2013. Nikde žiadna zmienka o praxi v odbore, do ktorého zasiahol predložením svojej novely – teda finančníctve. Vlastne – nenašiel som zmienku o akejkoľvek profesnej minulosti, s výnimkou advokátskej kancelárie.

Tu niekde sú korene problémov Slovenska … zákony tvoria ľudia, ktorí nemajú skúsenosti z praxe …

Ono … aj také refinancovanie úverov či hypoték je tŕňom v oku bankových inštitúcií, a to prakticky od začiatku. Pretože kedysi o klienta bojovať nemuseli, a pokiaľ mu poskytli nejakú službu – napríklad úver – bol doslova ich rukojemníkom. Dnes, keď si prakticky ktokoľvek môže zaistiť služby finančného poradcu, a teda získať dostatok informácii o rôznych službách … majú banky problém. Klient zrazu nie je odkázaný na servilného pracovníka niekde za priehradkou, ktorý poskytne informácie účelovo a spôsobom, ktorý jednoznačne vyhovuje záujmom jeho zamestnávateľa … a môže si vyberať, ako naloží so svojimi peniazmi, či s kým bude spolupracovať. Čo sa nepáči najmä tým bankovým domom, ktoré boli schopné účtovať poplatky … no pomaly aj za dotyk kľučky na ich budove.

Slovenské banky (a zrejme to nie je len problém Slovenska) už nevedia zarábať inak, než špekuláciami a poplatkami za neexistujúce služby …

Je absurdné, aby banka zarábala aj vtedy, keď vlastníkovi financií, s ktorými nakladá – vzniká strata. Čo je bežný jav, a to nielen na Slovensku. Klienti vkladajú peniaze do bánk, umožňujú finančným inštitúciam, aby s nimi nakladali, tvorili zisky … ale pri delení koláča je situácia taká, že klient (vlastník peňazí) dostane málo, alebo vôbec nič … a ešte neraz sa dostane do straty, lebo musí zaplatiť rôzne poplatky za správu. Banka (teda správca) bohatne a klient – stráca. Čo je napokon aj prípad ” slávneho ” trojpilierového dôchodkového systému, ktorý je zámerne nastavený tak, aby profitoval správca … a to bez ohľadu na to, aké služby klientovi poskytne a akým spôsobom nakladá s jeho majetkom.

Stručne a jasne povedané – novelizácia zákona o spotrebiteľských úveroch je na prospech poskytovateľov, ale proti záujmom spotrebiteľov. A treba si položiť otázku – je to vecou náhody, neskúsenosti, alebo cieľom ?

Za seba som presvedčený, že dobré zákony nemôžu tvoriť ľudia, ktorí nikdy neboli v praxi a rozhodujú len spoza písacieho stola. A vždy, keď nadídu voľby, nemali by voliči len študovať kandidátne listiny, ale mali by aj vedieť, kto a na aké miesto v prípade úspechu kandiduje, aký to bude mať dosah na život voličov. A hlavne – mal by vzniknúť systém, ktorý by na odborné funkcie (a teda aj na predkladanie a schvaľovanie zákonov) uprednostňoval odborníkov, s jasnou profesnou minulosťou a výsledkami a bol by nastavený tak, aby o životoch ľudí nemohli rozhodovať – ľudia bez skúseností.

Nehovoriac o tom, že za každý právny akt by mali niesť priamu zodpovednosť všetci, ktorí ho vypracovali a schválili. Možno by sa správali inak … a slúžili na prospech tých, ktorí ich živia.

Naozaj “moderné” videnie pravidiel podľa V. Remišovej

24.09.2017

Ak bude treba, Kiska by sa mal za kauzu ospravedlniť ... (V.Remišová, poslankyňa NR SR za OĽANO) Nuž, treba uznať, že na svoje predošlé názory v súvislosti s rôznymi politikmi vládnej koalície viac »

Krym . . . balvan v žalúdku “demokratov”

24.09.2017

Spočiatku to vyzeralo naozaj nádejne. Nepokoje na Majdane, zvrhnutie Janukovyča (nevadila ani jeho protiústavnosť), nástup dočasného kabinetu a tvrdé vyhlásenia na adresu Ruska v štýle "dosť viac »

Prezident je symbol . ..

23.09.2017

Diskutovať o osobe A.Kisku a odhaleniach, ktoré sa objavili v médiách, je úplne zbytočné. Rovnako zbytočná je diskusia o výrokoch A.Kisku, alebo jeho pohľade na odhalenia v poslednom čase. viac »

protikorupčný pochod, protest, demonštrácia,

Bratislavu čakajú protesty proti korupcii i Kiskovi

24.09.2017 17:00

V hlavnom meste môže byť začiatkom najbližšieho pracovného týždňa veru poriadne rušno.

macron

Senátne voľby sa môžu pre Macrona skončiť neúspechom

24.09.2017 15:38

Hnutie Emmanuela Macrona Republika vpred sa uchádza o najmenej 50 z voľných 171 kresiel v hornej komore parlamentu.

zapcha, bratislava, mhd, kolona

Pravda otestovala Týždeň mobility: Vlak, auto či autobus - keď kolabuje všetko

24.09.2017 15:00

Tento týždeň bol týždňom mobility, ale v niektorých mestách sa mohol nazvať aj týždňom imobility.

zena, mexiko, zemetrasenie

Mexiko zasiahli ďalšie otrasy, počet obetí stúpol na 315

24.09.2017 14:47

Päť dní po ničivom zemetrasení, ktoré zabilo viac ako tri stovky ľudí, južné Mexiko zasiahli v nedeľu ďalšie otrasy o sile viac ako 5,9 stupňa.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,408
Celková čítanosť: 2881149x
Priemerná čítanosť článkov: 2046x

Autor blogu