Vždy ma pobavia správy o rozhodnutiach súdov, ktoré opakovane rušia rozsudky v rôznych prípadoch, pričom ide často o veľmi známe “ osobnosti “ slovenského verejného života. Veci sa obvykle odvíjajú podľa rovnakej šablóny – prvostupňový súd pošle vagabunda za mreže, odvolací súd rozhodnutie zruší pre “ procedurálne “ nedostatky a vráti na opätovné prejednanie – rovnakému senátu, ktorý nedostatky spôsobil.
Predstavte si – autoservis pri oprave vášho auta viac pokazí, než opraví. Odnesiete ho do rovnakého servisu ?
Určite nie. Žiaľ, v justícii platia zjavne iné pravidlá – prípady sa vracajú rovnakému senátu dovtedy, kým správne nerozhodne. Avšak – v niektorých prípadoch neprichádza správne rozhodnutie ani po dlhých rokoch. Čím to asi bude ?
Istý právnik mi povedal – aj na Slovensku máme kastu nedotknuteľných. Dokonca aj takých, ktorí nemajú dosť financií na prominentných právnikov, ale sú nepotrestateľní. Zrejme vedia priveľa na primnoho ľudí …
Priznám sa – verím jeho názoru. Ak by to bolo inak, mnohí by dnes nebehali po slobode, ale sedeli v base. Nesedia – takže zrejme na niekoho niečo vedia. Sú na slobode, aby s nimi nesedeli aj iní ? Ktovie …
...taký známy oxymoron - policajta ...
nic netrva vecne, ani laska k jedenj ...
Vidíš, čo dokážu synonymá.-:))) ...
:-))) Ejha, oni napadli teba? Len tak ...
Máš pravdu, Majský, Lexa, Bielik, ...
Celá debata | RSS tejto debaty