Len pár myšlienok o inom pozadí zločinu

Uplynul mesiac, zaznelo množstvo teórií a zvedavosť je často silnejšia, než ľútosť nad strateným časom. A pri čítaní analýzy J.Šáteka mi prišla na um myšlienka jedného kamaráta, ktorý kedysi zo zásady neveril teóriám, založeným na dokonalých dôkazoch. Ale … posúďte sami …

Prvé slovo znie profesionál. A objavila sa myšlienka, aká je pravdepodobnosť, že sa niekto týždne pripravuje na zločin a použije zbraň, ktorá (podľa odborníkov) zlyhá … naivne predpokladám, že profesionál by išiel na istotu a len s overenou a odskúšanou zbraňou. (Ešte poznámka – brutalita zločinu poukazuje viac na nezvládnuté emócie, než na profesionála)

Druhé slovo znie motív. Roky verejne omieľané podozrenia ? Nie, ani ako celok to nedáva zmysel.

Tretie slovo – podozrivý. Médiá predhodili ako ideálneho vinníka najsilnejšiu politickú stranu na Slovensku a jej vrcholných predstaviteľov. A práve tu niečo nesedí – všetko do seba príliš dokonale zapadá. Predošlé “spoločné” záujmy niektorých členov strany, minulý vzťah asistentky premiéra, publikačná činnosť novinára … vo svetle odhalení minulosti by musel byť objednávateľ z týchto radov … aj prirovnanie sprostý ako briketa je príliš slabé.

Štvrté slovo – prospech. Prstom sa dá ukázať prakticky na všetky politické strany, s jednou výnimkou.

Kde je pravda ? Neviem, ale som presvedčený, že nikto z politických špičiek o pravdu nemá záujem. Väčšina a možno aj všetci zainteresovaní pravdu poznajú, ale po mesiaci mám pocit, že ani jeden z nich ju nemôže odhaliť.

Prečo ? Skúsme si položiť otázku – prečo odstúpili R.Fico a R.Kaliňák ? Naozaj veríte, že podľahli tlaku ulice ? Alebo im skôr zahral vývoj do kariet ? Či si spomenuli na niekdajší osud predchodcov M.Dzurindu a I.Mikloša, ich zdanlivý ústup pred voľbami v roku 2010, a návrat do funkcií zadnými dvierkami ?

Kto je teda tou výnimkou pri slove prospech ? Kto mohol pri zločine, aký sa odohral vo Veľkej Mači, vždy a za každých okolností len stratiť ? A kto naopak mohol len získať ?

V jednom z predošlých blogov som napísal – kto chce poznať vinníka, nech sa pozrie, kto prvý kondoluje pozostalým a položí prvú kyticu. Možno by som ešte dodal – kto je najviac pobúrený ?

 

Chcete návrat vládnutia mantinelov ?

26.07.2026

Otázka, či chceme návrat vládnutia mantinelov, v skutočnosti smeruje k oveľa presnejšiemu problému: k tomu, či sme ochotní zveriť riadenie štátu sebastredným hlupákom. Tento výraz možno znie tvrdo, ale presne vystihuje typ ľudí, ktorí sa do verejného života dostávajú nie pre schopnosti, ale pre vlastné ego, túžbu po pozornosti a presvedčenie, že rozumejú [...]

Anatómia slepého komentátora

22.07.2026

Poznáte ten osobitý druh internetového (a bohužiaľ aj reálneho) hrdinu? Človek, ktorý uvidí titulok alebo krátky text, jeho mozog urobí rýchly šprint v protismere, kompletne odignoruje pointu, ale v srdci zacíti nepremožiteľné volanie divočiny: „Musím k tomuto napísať svoj NÁZOR!“ Tu je malé zamyslenie nad týmto úkazom moderna: Je to vlastne fascinačný [...]

Dinosauria pomsta: Prečo nás dvojeurová sliepka dokáže pripraviť o dôstojnosť

21.07.2026

Keď sa zamyslíte nad evolúciou, musíte uznať, že príroda má zvrátený zmysel pre humor. Vedci tvrdia, že vtáky sú priamymi potomkami dinosaurov. Kým pri pohľade na holuba na stanici tomu len ťažko veríte, v momente, keď sa k vám na vidieckom dvore začne s roztiahnutými krídlami a zníženým podvozkom blížiť nahnevaný kohút, teória o T-Rexovi zrazu dáva dokonalý [...]

cudzinec

Kto sa nepoučí z vlastnej minulosti,je nútený si ju opakovať.Budúcu koalíciu volili tí,ktorí dali moc do rúk šialencov a hlupákov vo voľbách 2020.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,466
Celková čítanosť: 10683968x
Priemerná čítanosť článkov: 4333x

Autor blogu

Archív