Nevidím dôvod, aby nemohlo byť prešetrené podozrenie, že A.Danko nepodpísal plnú moc na svoje zastupovanie … al, keď už máme platiť vyšetrovanie podpisov, tak všetkých a nielen podpisov. Takže prešetriť aj podpisy na prezenčných listinách, kde sa tiež objavili podozrenia … a rovnako prešetriť aj rôzne výroky, vrátane tých o údajnej ponuke úplatkov niektorým politikom.
Pretože aj šírenie nepravdivej správy môže byť trestným činom … a rovnako môže byť postihnuteľné a podpísanie prezenčnej listiny v “ zastúpení „, keďže sa jedná o oficiálny dokument, a navyše na jeho základe dostávajú špekulanti svoj plat. A rovnako aj prešetriť výroky, kde rôzne politické celebrity vrieskajú po iných, že sú zlodeji, podvodníci a podobne – pričom nikdy a nikde nevedia podložiť svoje tvrdenia dôkazmi. Nehovoriac o tom, že ak sa nepotvrdia obvinenia, uvedené v podaných trestných oznámeniach, malo by všetko pokračovať začatím trestného stíhania oznamovateľov a vykonaním súvisiacich krokov.
Kto volá po spravodlivosti pre iných, musí byť ochotný podriadiť sa jej – sám … a konečne sa vyčistí vzduch …
V roku 1996 a 1997 mal Diničov gang podnikateľa ...
dovolávať sa spravodlivosti na našich súdoch ...
U Danka nie je čo prešetrovať. Ak prehlásil, ...
Kauza podpisy, má mediálne prehlušiť podstatne... ...
Súhlasím!!! A bolo by menej cirkusu... ...
Celá debata | RSS tejto debaty