Ako oznámili médiá (aj Pravda) inštitút účinnej ľútosti sa nevzťahuje na neoprávnené odpočty DPH, takže L.Bašternák ho nebude môcť uplatniť. Pre mnohých dobrá správa, no má aj svoje pozadie …
Súdiac podľa tejto správy, o neoprávnené vrátenie DPH žiadala aj firma A.Kisku. Neskôr jej bola “dorúbená daň” , vrátia jej nebola uznaná a firma musela doplatiť, pričom využila aj inštitút účinnej ľútosti. Pokiaľ však platí to, čo včera zaznelo v prípade L.Bašternáka, malo by to platiť aj v prípade firmy KTAG – a teda vzniká oprávnená otázka – bude sa pokračovať aj v tomto prípade ?
P.Rusko zadržaný políciou, alebo M.Černák rozpráva … iste, mnohí povedia, že na doživotie odsúdenému zločincovi sa nedá veriť, ale 90.roky si pamätáme mnohí. A vieme, že za peniaze bolo možné doslova všetko. Ukazuje sa, že pre niektorých bude M.Černák nebezpečnejší za mrežami, než na slobode. Hlavne pre tých, čo boli kedysi na vrchole mocenskej pyramídy. A môžeme len dúfať (asi naivne), že odhalí aj pozadie svojich skutkov a hlavne to, kto jeho činnosť kryl a ako je možné, že obete jeho zločinov by naozaj zaplnili autobus … aj keď jeden nikdy nevie, či ich nebolo oveľa viac.
A poznámka na záver – som presvedčený, že by mala byť otvorená aj kauza Drukos, pretože v tomto prípade na vinu F.Mojžiša (aj napriek osobnej averzii voči nemu) – neverím. Nepochybujem o tom, že Drukos doplatil na paniku, ktorá vznikla po kauzách čistých podvodov, akými boli spoločnosti BMG, Horizont či mnohé iné. Strach má veľké oči … a hromadné výbery vkladov neprežijú ani veľké banky … ale to je len moja úvaha na margo kauzy Drukos.
To uz povedal kde- kto!!! A pan sudca odbornik ...
Ako vies ,ze mam zenu? Ja som Svetoobcan.... ...
Hosťujúci vedec je vlastne vulgárny darebák ...
A aký názor by mal byť na tých, ktorí včas ...
rachitida? uz sa to bude len zhorsovat-ale pis ...
Celá debata | RSS tejto debaty