Je rekonštrukcia vlády – protiústavným aktom ?
20. marca 2018 08:01,
Prečítané 3 074x,
cudzinec,
Nezaradené
Čítal som stanovisko J.Drgonca v DenníkuN a následne si prečítal znenie druhého oddielu Ústavy SR. A musím priznať, že o možnosti rekonštrukcie vlády tam nie je ani zmienka, ale ani o postupe, ako vlastne konať pri odvolaní/odstúpení predsedu vlády.
Čo si myslíte ? Po prečítaní článku v DenníkuN a znenia predmetného Ústavy SR som dospel k záveru, že s názorom J.Drgonca súhlasím. Nie je to však nič platné, pretože som nikde (zatiaľ) nenašiel postup, ktorý by danú situáciu riešil – okrem vágneho a neurčitého deklarovania, že odstupujúca vláda si plní svoje povinnosti do vymenovania novej vlády …
07.04.2024
Severoatlantický sluha Korčok to nezvládol. Aj tak prezidenta nepotrebujeme.Je hanbou,že nie sme schopní nájsť skutočné osobnosti. Na vlastný štát sme nedorástli….
20.03.2024
Hlavne pre jedného magora Erika. Skúste napchať do 2-izbového bytu dvadsať ľudí.Stačí na pár dní.A pochopíte (ak máte čím),že potrebujete pomoc psychiatra. Slovensko nie je nafukovacie, v knihách nájdete,aké územie potrebuje jeden dospelý medveď. Na vaše sprosté rady,čo strčiť do záhrady,aby tam nechodili medvede,si nájdite seberovných magorov. A choďte príkladom [...]
22.01.2024
Matovič a Heger mali Remišovú,Fico má Šimkovičovú Dámy majú jedno spoločné – nedostatok výbavy na pochopenie vlastnej neschopnosti.Niekto s priemerným intelektom by reagoval diplomaticky.A priznal by kritikom právo nesúhlasiť.V prípade hlupáka príde arogancia.Niečo na štýl „Čo si to dovoľujete? Viete,kto som ja ?“ Pri hlupákoch sa dobre vládne.Alebo [...]
... tak jest, bez debaty. ...
Čl. 111 Na návrh predsedu vlády prezident ...
Čl. 110 (1) Predsedu vlády vymenúva a odvoláva... ...
Čl. 116 (1) Člen vlády je za výkon svojej ...
Ďakujem. Aj to je zaujímavý pohľad na vec, ...
Celá debata | RSS tejto debaty