Komu “predali” Briti novičok ?

Ak chce urobiť Th.May niečo pre svoju krajinu a svoj národ, mala by odstúpiť. Vývoj v kauze “novičok” ju usvedčuje z úmyselného zavádzania verejnosti a krivého obvinenia, ktorým skúšala odpútať pozornosť verejnosti od svojej neschopnosti riešiť otázku brexitu.

Pokiaľ boli obeťami novičoku len Skripaľovci, dalo sa ruskej “stope” do určitej miery veriť. V okamihu, keď pribudli nové obete, a jedna na následky otravy zomrela, pričom britská polícia v celej veci zjavne tápe, sa situácia zmenila a objavujú sa nové otázky.

Skúsme si pripomenúť inú krajinu a iné osoby. V čase vrcholiacej studenej vojny a konfliktu medzi Irakom a Iránom bola pri moci administratíva R.Reagana. Rôzne obavy z posilnenia vplyvu Moskvy v Perzskom zálive viedli nakoniec v roku 1987 k predaju technológií na výrobu zbraní hromadného ničenia S.Husajnovi, ktorý bol organizovaný pod taktovkou CIA a s tichým súhlasom Bieleho domu. Neskôr, na základe vykonštruovanej zámienky, súvisiacej s pádom WTC, išli koaličné jednotky USA a Veľkej Británie do Iraku hľadať zbrane, ktoré mali byť vyrobené pomocou technológií predaných Iraku v roku 1987. Cieľom vojny, ktorá zasiahla do životov miliónov ľudí, a ešte viac vyostrila situáciu v aj tak nepokojnom regióne, bolo získanie kontroly nad nerastným bohatstvom Iraku a odstránenie dôkazov o pôvode (možno) existujúcich ZHN v rukách S.Husajna, ako aj nepohodlných svedkov. Ciele boli splnené len čiastočne, vojna sa postupne pretavila do občianskeho konfliktu, ktorý viac-menej pretrváva dodnes. S.Husajn bol po zadržaní rýchlo odsúdený a popravený (pre istotu, aby náhodou niečo neprezradil).

Ak sa vrátime na britskú pôdu, a kauzu novičoku, v mnohom pripomína kauzu ZHN a Iraku. Len osoby a kulisy sa zmenili.

A čo je pre režisérov kauzy najhoršie, vymkla sa im spod kontroly. Vyliečenie Skripaľovcov a následné úmrtie inej obete, ktorá sa mala kontaminovať dlhé týždne po útoku na Skripaľovcov, dokonale rozvrátili britskú verziu o ruskej stope.

Vlastnosti novičoku prakticky vylučujú, aby sa jednalo o rovnaký pôvod materiálu v oboch prípadoch. Zároveň je spochybnená aj pravdivosť verzie o vyliečení Skripaľovcov, pretože v ich prípade dokázali zasiahnuť skoro okamžite a efektívne, hoci nemohli mať okamžitú znalosť o druhu jedovatej látky, ale v nasledujúcom prípade pomôcť nevedeli, hoci vedeli, o aký druh látky sa jedná.

Prečo ? Všetko poukazuje na to, že útok na Skripaľovcov bol dokonale pripravený a preto sa ich podarilo “zachrániť”, pretože len živé obete mohli byť užitočné na zvýšenie medzinárodného tlaku na Rusko. Niekde sa však dostal do súkolia imperiálnej mašinérie piesok, a objavili sa nové obete. Kde ? Ako je možné, že sa k novičoku dostali bežní ľudia, ktorí podľa dostupných informácií nemali žiadne možnosti, ako sa k podobnému materiálu dostať ?

Nie je žiadnym tajomstvom, že Londýn dlhé roky trápi otázka prisťahovalectva, a skryte obdivuje americký systém selekcie návštevníkov, ktorý vylučuje nielen príchod nežiadúcich osôb, ale aj návštevy “škodcov” v podobe kritikov politiky americkej administratívy.

Je možné, že aj Londýn chce regulovať počty a druh návštevníkov ? Správy z médií o opakovaných problémoch s prisťahovalcami, ako aj zjavnej nechuti domácich voči ich rastúcemu počtu, môžu byť dôvodom na budúce zmeny. Problémom ostáva len riešenie dvoch otázok – ako vysvetliť prípadné zmeny, ktoré by museli byť rozsiahle, vlastnému obyvateľstvu, a samozrejme aj zahraničným partnerom.

V tejto súvislosti si pripomeňme, že útoky na WTC v roku 2001 poslúžili v USA na prípravu a schválenie takých zákonov, ktoré neskôr umožnili bezpečnostným zložkám konať prakticky neobmedzene, dokonca zasahovať aj do obćianskych práv, a to všetko pod pláštikom národnej bezpečnosti. A práve zásluhou útokov na WTC nikto nekritizoval Biely dom za zavedenie spomínaných noriem a postupov.

Hľadá aj Londýn zámienku na zavedenie amerického systému ? Nevedno, ale kauza novičok by mohla byť ideálnym prostriedkom, ako podobné zmeny odôvodniť a získať pre ich zavedenie aj podporu voličov. A v súlade s týmto cieľom by dávali zmysel aj výkriky o ruskej stope.

Chcete návrat vládnutia mantinelov ?

26.07.2026

Otázka, či chceme návrat vládnutia mantinelov, v skutočnosti smeruje k oveľa presnejšiemu problému: k tomu, či sme ochotní zveriť riadenie štátu sebastredným hlupákom. Tento výraz možno znie tvrdo, ale presne vystihuje typ ľudí, ktorí sa do verejného života dostávajú nie pre schopnosti, ale pre vlastné ego, túžbu po pozornosti a presvedčenie, že rozumejú [...]

Anatómia slepého komentátora

22.07.2026

Poznáte ten osobitý druh internetového (a bohužiaľ aj reálneho) hrdinu? Človek, ktorý uvidí titulok alebo krátky text, jeho mozog urobí rýchly šprint v protismere, kompletne odignoruje pointu, ale v srdci zacíti nepremožiteľné volanie divočiny: „Musím k tomuto napísať svoj NÁZOR!“ Tu je malé zamyslenie nad týmto úkazom moderna: Je to vlastne fascinačný [...]

Dinosauria pomsta: Prečo nás dvojeurová sliepka dokáže pripraviť o dôstojnosť

21.07.2026

Keď sa zamyslíte nad evolúciou, musíte uznať, že príroda má zvrátený zmysel pre humor. Vedci tvrdia, že vtáky sú priamymi potomkami dinosaurov. Kým pri pohľade na holuba na stanici tomu len ťažko veríte, v momente, keď sa k vám na vidieckom dvore začne s roztiahnutými krídlami a zníženým podvozkom blížiť nahnevaný kohút, teória o T-Rexovi zrazu dáva dokonalý [...]

cudzinec

Kto sa nepoučí z vlastnej minulosti,je nútený si ju opakovať.Budúcu koalíciu volili tí,ktorí dali moc do rúk šialencov a hlupákov vo voľbách 2020.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,466
Celková čítanosť: 10727305x
Priemerná čítanosť článkov: 4350x

Autor blogu

Archív