Priznám sa, doteraz som pokladal O. Bakovú za jednu z mála novinárok, ktorá dokázala byť aj objektívna. Lenže, chyba lávky – dnes vysielali reláciu Z prvej ruky na Slovensku 1 a nestačil som sa diviť.
Už obsadenie hostí vyvolávalo pochybnosti, čo je vlastne cieľom relácie – objektívny pohľad na kauzu Snowden po roku, alebo skôr niečo iné.
Nuž, bolo to niečo iné. Obaja hostia zúrivo kopali do Snowdena, úplne sa vytratila podstata toho, čo vyplávalo na svetlo sveta – vlastne, to bolo zrejme aj cieľom. Zhrnuté a podčiarknuté – ak prebehne ruský špión na americkú stranu, je to disident a bojovník za slobodu, ktorého treba ospievať, postaviť sochu a určite to nerobil zo zištných dôvodov – teda za peniaze. Ak sa stane naopak, je to prašivý zradca, ktorý určite-určite-určite mal zo svojho kroku nejaký hmotný prospech, treba ho opľuť a zabudnúť.
Áno, verím, že pobúrenie svetových politikov nad odhaleniami Snowdena bolo len efektným divadlom pre oko ich voliča. O tom naozaj nepochybujem. Ale …
Čo robí rozdiel medzi vynikajúcim a priemerným lekárom ? Vynikajúci lieči príčiny choroby, priemerný rieši následky. Terorizmus nie je príčina zločinného konania USA a ich spravodajských štruktúr, ale naopak je to následok špinavej politiky Bieleho domu, ale aj iných veľmocí … Rusko, či bývalé ZSSR nevynímajúc.
Teroristami boli svojho času v očiach Nemcov aj partizáni, ktorí bojovali v slovenských horách. Korene sú spoločné – kde sa nedá bojovať s presilou, tak prichádza na rad zákopová a zákerná vojna. Cieľom je jediné – morálne zlomiť protivníka, znechutiť ho a donútiť kapitulovať aj pred nepriateľom, ktorý je oveľa slabší – či už počtom, alebo vybavením. Američania to zažili vo Vietname, Sovieti v Afganistane … neskôr nasledovala hanebná nakladačka v Somálsku, či útek z Iraku … špinavá vojna v Čečensku, alebo iné udalosti. A nie je ničím neobvyklým, ak sa medzi bojovníkmi za slobodu a nezávislosť objavia aj rôzni fanatici, ktorých jediným cieľom je nastolenie kadejakých pokrivených režimov …
Napokon – niečo podobné sa deje aj pri futbale. Desaťtisíce ľudí sa idú baviť hrou a gólmi, ale stovky “ fanúšikov “ si idú prerážať kotrby tyčami, kameňmi či reťazami. Koho pravda vyhrá ?
Snowden nebol príčinou, ale následkom. Keby nebol on – prišiel by niekto iný. Vôbec nie je podstatné, či zradil za peniaze, alebo pre nejaké ideály. Podstatné je to, čo jeho správanie odhalilo – dnes neexistuje žiadna sloboda a demokracia, ba je jej oveľa menej, než v časoch socializmu. Palcové titulky v novinách odsudzovali sledovanie oponentov rôznych režimov … a dnes rovnakí autori kričia, že sledovanie celých národov je úplne v poriadku. Je to predsa pre ich bezpečnosť …
Hovno, s prepáčením. Je to pre bezpečnosť elít, ktoré sa v honbe za mocou a majetkom už nevedia zastaviť. Tie potrebujú sledovať národy a monitorovať ich nálady. Množstvo z dnešných teroristov kedysi vyzbrojili veľmoci, aby plnili ich predstavy a požiadavky. Akurát to nedomysleli – neuvedomili si, že besný pes zaútočí na hocikoho, ak stratí pôvodný cieľ. Aj na pána … viď al-Kaidá, bin Ládin a spol.
Ak ma niekto špehuje a zasahuje do môjho súkromia, nepokladám ho za spojenca, ale nepriateľa. A priznám sa – vôbec mi nie je ľúto, ak na svoje správanie doplatí. Však čím bojoval, tým aj zdochol.
Ak už teda chceme riešiť problém terorizmu, vytrhnime jeho korene. Nech sa každý stará sám o seba, a nezasahuje do života iných. Dáš pokoj – máš pokoj. Ak to porušíš – nediv sa následkom.
O. Baková predviedla v relácii čistú propagandu. Vlastne sa to vôbec nelíšilo od čias všemocného Sojuzu, len to bolo oveľa horšie. Prečo ? Asi preto, že kedysi sme povedali tomuto svinstvu – už nikdy viac. Ako sa však ukazuje –
… dnes objektívnosť a pravda zdochli v náručí lži a propagandy … a nebolo to prvý raz.
O.Baková vykonala v tejto relácii ...
V Audine sa to chytiť nedá. ...
Nie sú hlúpi, ale vystrašení, lebo ...
Musim sa priznat, ze Bakova aj mna ...
A ako objektívne zhodnotiť toto ? ...
Celá debata | RSS tejto debaty