Založ si blog

Kde nič nie je, ani zubatá nechodí . .. len slovenský úradník

Buchot, treskot a krik na chodbe. Otvorím dvere, a pred bytom susedy dvaja “ chlapci “ v čiernych oblekoch, bielych košeliach a kravatách. Mávajú starenke pred očami akýmsi papierom a snažia sa vojsť do jej bytu.

Keď som vyšiel na chodbu, akosi ich iniciatíva opustila. Na moju otázku, prečo sa tlačia do cudzieho bytu a kto vlastne sú, len odvrkli, že do toho ma nič. No … o čosi neskôr si to akosi rozmysleli a začali vysvetľovať, že sú z akejsi inkasnej spoločnosti, a prišli, pretože syn susedy má dlhy. Konštatoval som, že jej syn tu nemá trvalý ani prechodný pobyt, a minimálne dvadsať rokov ho tu nikto poriadne nevidel (ak teda nerátame občasný oblet – raz za tri-päť rokov na pár minút), a keďže nie sú oficiálnym orgánom štátu alebo verejnej správy, vyzval som ich k opusteniu domu. Asi by neboli poslúchli, ale medzitým vošiel do vchodu aj ďalší sused a správne pochopili, že ak nepôjdu dobrovoľne, bude to vyriešené aj bez pomoci oficiálnych orgánov, a určite to nedopadne dobre – pre nich. A tak odišli.

Na úvod môjho komentára poviem, že činnosť rôznych inkasných agentúr pokladám za značne pochybnú a na hrane zákonnosti. Čítal som už niekoľko výziev na uhradenie pohľadávky, ktoré sa mi dostali do rúk od známych a otvorene poviem, že v ich prípade by som nielen nezaplatil, ale rovno sa pobral na prokuratúru a podal podnet na preskúmanie veci. Nehovoriac o správaní ich zástupcov, ktorí sa často chovajú viac ako mafiáni, než zástupcovia serióznej spoločnosti.

Hlavou mi však vŕta aj niečo iné …

Hovorí sa, že kde nič nie je, tam ani smrť nechodí. Stretol som sa s prípadom, kde exekútor v mene štátu vymáhal pohľadávku, ktorej reálne uspokojenie sa rovnalo nule. Ak totiž niekto nič nemá, nemôže ani nič dať. Aj z rozprávania kamarátopv právnikov viem, že ročne padnú zo štátnej pokladne milióny eur na vymáhanie pohľadávok, ktoré nebudú nikdy uspokojené – pre nemajetnosť dlžníkov. Prečo ? Prečo sa plytvá verejnými financiami na účely, ktoré plodia len straty ?

Pozrel som si zákon o osobnom bankrote. Musím povedať, že byť na mieste poslanca, tak dám preskúmať duševný stav autora zákona. Pretože terajšia úprava (hoci sa hovorí o blízkej zmene) je nastavená tak, že zbankrotovať môže len ten, kto niečo má. Ten, kto nič nemá, zbankrotovať – nemôže. Výsledok ?

Ďalšie výdavky štátu. V sociálnej oblasti, pretože dlžníci sú obvykle bez práce či oficiálneho príjmu, a tak poberajú rôzne druhy dávok. Nemajú záujem o získanie práce, pretože zákony sú nastavené tak, aby im z príjmu ostalo toľko, ako dostanú na rôznych dávkach – bez práce. A potom sa divíme, prečože máme množstvo čiernej práce. Niečo podobné sa deje aj v inej oblasti. Často sa pritvrdzujú paragrafy v trestnej oblasti, pretože autori noviel argumentujú vysokou mierou recidívy. Čo však nikto neskúma, sú jej skutočné príčiny.

Pokiaľ je niekto vo výkone trestu, a bol zároveň odsúdený na náhradu škody, ostane mu v prípade, ak pracuje – pár šestákov. Časť pohltí výkon trestu, časť pohltia náklady spojené s pohľadávkami, a ostane mu 10-12% vreckového a pokiaľ som dobre počul, tak 5% mu odkladajú na dobu po prepustení. Lenže … vo výkone trestu nemá odsúdený nárok – napríklad na minimálnu mzdu. A tak sa stane, že hoci splní normu na 100%, jeho celková výplata činí – 100€ ! A počul som, že sú aj takí, čo zarobia 30-40€. Za mesiac práce !!! A teraz si vypočítajte, koľko dostane na mesačné vreckové a koľko mu odložia do budúcnosti. Len pre zaujímavosť, od bývalého pracovníka väznice som počul, že chlap po desiatich rokoch basy vyšiel na slobodu a mal – stoosemdesiat eur. K tomu asi netreba komentár, však ?

Čo mu však po prepustení ostane, sú dlhy. Aspoň niečo, dalo by sa ironicky povedať. Aká je šanca, že ich splatí ? Nulová. Aká je šanca, že bude hľadať legálnu prácu ? Nulová, lebo práve vo výkone trestu ho naučili, že poctivá práca nemá žiadnu cenu.

Chápem veriteľov a ich snahu dostať naspäť to, na čo majú nárok. Napokon, aj sám mám umŕtvené peniaze u pár ľudí, ktoré isto-iste nikdy neuvidím. Ale po zrelej úvahe, aké mám šance na ich navrátenie, som prestal robiť akékoľvek kroky v tomto smere. Prečo ? Výdavky by rástli, a výsledok by nebol žiadny. S jedným dlžníkom som sa dohodol, pomohol som mu k zamestnaniu a ako-tak sa mi niečo postupne vracia. U ostatných som to vzdal.

Či by mi vadilo, keby ich podľa zákona úplne zbavili dlhov ? Nie, ak by to bolo previazané s podmienkou, že v prípade umŕtvenia dlhov (teda ich vynulovania) nebudú môcť po určitú dobu čerpať sociálne dávky. V konečnom dôsledku by som aj tak získal, lebo by bola šanca, že moje dane pôjdu správnym a pre moje potreby užitočným smerom.

Rozhodne som však proti tomu, aby inkaso pohľadávok vykonávali rôzne pochybné spoločnosti s polomafiánskym charakterom. A každému, kto sa s ich praktikami stretne, doporučujem, aby sa nenechal vydierať a buď kontaktoval prokuratúru, alebo iný oficiálny orgán. Myslím, že je najvyšší čas na vypracovanie právnej normy, ktorá by podobnú “ činnosť “ umožnila výhradne exekútorom či iným, oficiálnym štátnym inštitúciám.

Kedy bude život viac, ako peniaze ?

23.04.2018

Udavač, vrieskal vodič kamióna na iného vodiča, ktorý po zhliadnutí niekoľkých manévrov “profesionála”, len zázrakom neukončených tragédiou, jednoducho zavolal políciu. Skúsme si teda viac »

Ťažká to matematika . .. do troch

23.04.2018

Podľa Schutza sú Špačince - Slavkov II. Ako rátam,tak rátam - majú poradové číslo III., a nie II. Dvojkou je totiž súčasne riešená kauza okolo pozemkov popradského zubára Franca a prezidenta viac »

Ch. Wulff bol slušnejší . . .

22.04.2018

A k jeho odstúpeniu z postu nemeckého prezidenta viedlo odhalenie, že si nechal na jednej slávnosti zaplatiť časť ubytovania a pohostenia od svojho dlhoročného priateľa. Neskôr sa objavilo podozrenie, viac »

Patrik Pachinger,

Pachinger: Fruni mi sľúbil rozprávkovú odmenu

24.04.2018 10:15

Pred 16 rokmi krachli nebankové spoločnosti Horizont a BMG. Spolu 170-tisíc ľudí prišlo o miliardy vtedajších korún, respektíve na dnešnú menu o stámilióny eur.

Denisa Saková

Smer navrhne za ministerku vnútra Sakovú

24.04.2018 10:14

Podľa informácií denníka Pravda nomináciu Denisy Sakovej na ministerku vnútra odsúhlasilo v pondelok podvečer užšie vedenie strany.

Sergej Skripaľ novičok

Britskí experti začínajú v Salisbury, v mieste otravy Skripaľa, s dekontamináciou

24.04.2018 10:12

Úlohou vojenských expertov je očistiť celý rad lokalít od nervovoparalytickej látky, ktorá bola zrejme použitá na otravu Skripaľovcov.

Lenka Praženková, súdna rada

Praženková vyhlásila doplňovaciu voľbu po úmrtí sudcu Hudáka

24.04.2018 10:09

Voľba sa uskutoční 26. júna od 9.00 do 19.00 h.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,654
Celková čítanosť: 3560242x
Priemerná čítanosť článkov: 2153x

Autor blogu