Založ si blog

Zbytočné hádky okolo mandátu I. Matoviča

Predovšetkým, zákon č.357/2004 Z.z. hovorí v článku 5 ods. 2 jasne a zrozumiteľne

Verejný funkcionár nesmie byť štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, členom riadiaceho, kontrolného alebo dozorného orgánu právnickej osoby, ktorá bola zriadená na výkon podnikateľskej činnosti, okrem valného zhromaždenia a členskej schôdze. Verejný funkcionár nesmie podnikať; to sa nevzťahuje na výkon povolania, ktoré môže vykonávať len fyzická osoba za zákonom ustanovených podmienok.

Jedinou výnimkou je členstvo verejného funkcionára v štatutárnom orgáne právnickej osoby, ktoré vyplýva zo zákona, alebo výkonu funkcie verejného funkcionára. Súkromná spoločnosť do tejto výnimky žiadnym spôsobom nespadá. V zákone sa hovorí, že nesmie byť štatutárom ani podnikať. Prvú podmienku poslanec nespĺňa, keďže bol držiteľom aktívnej živnosti ( v zmysle bežných postupov verejných orgánov), o porušení druhej podmienky (nesmie podnikať) by sa možno dalo polemizovať vzhľadom na známu nahrávku s R.Procházkom.

Podľa rozhovoru, ktorý prebehol medzi I.Matovičom a B.Závodským vyplýva, že podanie na Ústavný súd, ktorým sa poslanec bráni proti už udelenej sankcii vo forme finančnej pokuty, je obsahom podania námietka voči druhej podmienke – teda nepreukázanému porušeniu pravidla, že verejný funkcionár nesmie podnikať. Súhlasím s názorom I.Matoviča, že v prípade uvedeného podania je pravdepodobné prijatie jeho sťažnosti a akceptovanie jeho výhrady zo strany Ústavného súdu. Neexistuje zatiaľ žiadny dôvod, aby táto šikovne podaná žiadosť bola zamietnutá.

Zámerne som zvýraznil slovné spojenie – šikovne podaná žiadosť. Práve preto, že je zámerne podaná tak, aby Ústavný súd neriešil porušenie zákona zo strany I.Matoviča v porovnaní s plným znením citovaného článku 5 ods. 2 zákona č.357/2004 Z.z. Pretože, ak by došlo k posudzovaniu celého prípadu v súlade s plným znením predmetného článku, nemal by poslanec Matovič žiadnu šancu na úspech. Je to vlastne právnická kľučka, ktorej výsledok má navodiť dojem, že udelením pokuty a prejednávaním ďalšieho priestupku naozaj dochádza k porušeniu práv poslanca, a jeho bezdôvodnému šikanovaniu.

Môžeme to poslancovi vytýkať ? Ani veľmi nie, však platný právny poriadok zaručuje každému právo, aby sa obhajoval spôsobom, ktorý uzná za vhodný … môže to fungovať ? Môže, ale len do určitej chvíle …

Presnejšie do chvíle, kým sa nenájde niekto, kto by požiadal Ústavný súd o plný výklad predmetného zákona v súvislosti s týmto prípadom, a teda jeho stanovisku k celému obsahu dotknutého článku. Pokiaľ by niekto podal podanie v tomto zmysle, je skoro isté, že záver Ústavného súdu by bol v rozpore s tvrdeniami I.Matoviča. A nepomohlo by mu ani pokračovanie v konaní na medzinárodnej úrovni.

Lenže … nemyslím si, že k podobnému podaniu dôjde. Neverím, že by sa našiel poslanec, ktorý by podobné podanie na Ústavný súd zaslal – či už je koaličný, alebo opozičný. Iste, mnohí by najradšej videli Matoviča mimo parlamentu, ale chladná politická kalkulácia im velí, aby veľa kričali, ale vôbec nekonali. Mohlo by sa to raz obrátiť proti nim v nejakom inom prípade, a za ohrozenie pohodlnej a bezprácnej budúcnosti im nikto nestojí – ani I.Matovič.

Takže … celý cirkus okolo mandátu I.Matoviča je len divadelným kusom, kde hercom ani režisérovi nejde o nič viac, ako pekný dojem pre divákov. Čo sa deje za oponou, ostane naďalej – po starom.

Korene úpadku (nielen) slovenského hokeja

21.02.2018

Prečítal som si množstvo výrokov v diskusiách, nejeden príspevok od bývalých hokejistov či trénerov, a naozaj som rozčarovaný. Je to náhoda, alebo úmysel, že nechceme vidieť realitu a hľadáme viac »

Chlapci – ďakujeme . . . .

20.02.2018

Dalo by sa napísať veľa, ale ako sa hovorí - kde nič nie je, tam ani rožkatý nechodí. A musíme objektívne priznať, že nad Ruskom sme vyhrali zásluhou podcenenia zo strany súpera a potom už viac »

Právny štát podľa magistra Táraja . . .

18.02.2018

Vinný je ten, kto sa mi nepáči. Koho mám rád, ten nemôže byť vinný ani vtedy, ak o jeho vine rozhodli súdy ... výrok súdu platí len vtedy, ak mi to vyhovuje. Ak mi to nevyhovuje, súd bol viac »

sonja batova

Zomrela Sonja Baťová, nevesta zakladateľa obuvníckej dynastie Tomáša Baťu

21.02.2018 22:59

Vo veku nedožitých 92 rokov zomrela v nemocnici v kanadskom Toronte v noci na stredu Sonja Baťová.

Boko Haram, Nigéria, Kamerun

Po útoku Boko Haram na školu v Nigérii sú desiatky dievčat nezvestné

21.02.2018 22:57

Stále je pritom nejasné, či školáčky z miesta ušli, alebo ich členovia Boko Haram uniesli.

Dmitrij Peskov

Zákon o reintegrácii Donbasu k plneniu minských dohôd prispeje len málo, vyhlásil Peskov

21.02.2018 21:47

Zákon sa zameriava na "opätovné začlenenie" odštiepeneckých regiónov na východe Ukrajiny, ktoré sú v súčasnosti pod kontrolou separatistov podporovaných Ruskom.

Plyn, Varič, Horák

Poľsko vyhlásilo vojnu plynovodu Nord Stream 2

21.02.2018 21:46

Poľsko sa aktívne snaží zablokovať plynovod Nord Stream 2, ktorým podľa Varšavy Nemecko porušuje princíp diverzifikácie energetických zdrojov.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,585
Celková čítanosť: 3322795x
Priemerná čítanosť článkov: 2096x

Autor blogu