O Slovensku

Ako môže fungovať právny štát, ak máme dve kategórie občanov – rovných, a pred zákonom ešte rovnejších. Vlastne, dlhodobo sa vie, že na Slovensku sa spravodlivosť riadi skôr obsahom peňaženky, než právnymi normami.

Nech mu je Boh milostivý

Zaznel raz vzdych istého svedka. Prečo ? Nuž, obžalovaný z triviálneho porušenia zákona mal k dispozícii obhajcu ex-offo, čiže právneho zástupcu prideleného štátom, ktorého hlavnou úlohou je vytvorenie dojmu objektívnosti. Žiaľ, ako sa v nejednom prípade ukazuje, tak je to naozaj len snaha o dojem, nič viac.

Tri podmienečné tresty, jeden trojročný, dvakrát dvojročné podmienky

Áno, slovenský futbal. Áno, manipulovanie s výsledkami. Áno, organizovaná trestná činnosť. Áno, tisíce poškodených ľudí, počnúc poctivo platiacimi fanúšikmi, končiac klientmi stávkových kancelárií, ktorí chceli vyskúšať šťastie, a nevedeli, že niekto – šťastiu pomáha, ale do svojho vrecka. Nevedeli, že nemajú šancu uspieť, lebo niekto si to vie – zariadiť. Obete bez mena, obete bez práva na ochranu pred podobnými, špinavými praktikami. Je to málo ? Podľa môjho názoru – nie. Je to určite viac, a určite nebezpečnejšie konanie, ako konanie hladného, ktorý niekde na poli ukradne pár kukuríc. Napriek tomu … zlodej kukurice je zjavne nebezpečnejší, aspoň zo spoločenského hľadiska určite … tak to ukazujú súdy.

Ja zaujímavé, že nič nezaváži ani fakt, v akej sociálnej situácii je špičkový športovec, a naopak – v akej sociálnej situácii je napríklad bezdomovec. Výroky súdov totiž dnes jasne poukazujú, že porušovanie zákona zo strany dobre zabezpečeného vinníka je menším previnením, ako ten istý skutok, spáchaný chudákom – u toho je to doslova a dopísmena absolútne neprijateľné … tfuj, zločinec a všetci si kolektívne odpľujú. Naozaj ?

Dovolím si citovať z jedného rozhodnutia súdu – vzhľadom na stupeň nebezpečnosti konania páchateľa dospel súd k názoru, že udelenie podmienečného trestu by nesplnilo účel …

V danom prípade bol páchateľ trestného činu odsúdený na osemnásť mesiacov väzenia nepodmienečne. Škoda – ukradol osem klasov kukurice, dva kilogramy zemiakov a dve cibule. Celková škoda bola vyčíslená na sumu tristodesať eur, keďže došlo aj k poškodeniu iného majetku.

Za pár stoviek nepodmienečný trest, za organizovanú trestnú činnosť, poškodenie tisícov ľudí a obohatenie vo výške niekoľko desiatok tisíc eur – podmienka ? Neuveriteľné, ale na Slovensku bežné. Napokon, v inom prípade došlo k udeleniu podmienečného trestu, hoci došlo k usmrteniu človeka, páchateľ bol následne amnestovaný (vzhľadom na svoje zásluhy), a to aj napriek tomu, že v čase plynutia podmienky sa dopustil iného trestného činu. Asi bol viac človekom, než zlodej kukurice … alebo ?

Len pre zaujímavosť, úplatky za manipuláciu so stretnutiami sa pohybovali podľa zistení vyšetrovateľov od dvetisíc do šesťdesiattisíc eur za stretnutie

Priznanie je poľahčujúca okolnosť. Zjavne však nemá rovnakú váhu. Aj v spomínanom prípade krádeže poľnohospodárskych plodín sa páchateľ priznal. Veľmi mu to nepomohlo …

Kam vlastne táto krajina smeruje ?