Sotva sa skončila vedúca úloha komunistickej strany, ihneď sa prijal zákon o zločinnosti komunistického režimu. Súhlasím, ak sa v mene ideológie páchajú zločiny, nie je čo riešiť … ale zločiny sa páchajú aj v mene demokracie, a páchali sa aj v mene kresťanstva či iných ideológií … prečo nie sú zakázané ?
Prečo nie je mimo zákon myšlienka demokracie, keď všetci súhlasia so slovami W.Churchilla, že demokracia je to najhoršie, čo ľudia vymysleli ? Prečo sa nehľadá to najlepšie pre ľudí, ale sa alibisticky presadzuje to, čo bolo označené ako zlé ? Odpoveď je jednoduchá – pretože to zlé vyhovuje mocným a bohatým. Zaručuje im postavenie a beztrestnosť, nech už sa dopustia čohokoľvek.
So záujmom čítam, kto a koho chce voliť. S rovnakým záujmom si čítam blogy a príspevky rôznych poskokov komunizmu, ktorí sú dnes na krížovej výprave proti bývalým pánom, lebo sa nenaplnili ich ambície. Áno, nenaplnili sa ich ambície, režim im nevadil, kým ich nesklamal. Sklamal ich tým, že im neumožnil postup na pozície, po ktorých túžili. Preto dnes každého oponenta nálepkujú ako súdruha, komunistu a podobne … hoci sami majú špinu za nechtami. Niektorí zašli tak ďaleko, že chcú dokonca podporiť extrémizmus.
Pravica a ľavica sa na Slovensku nedá odlíšiť, pretože používajú rovnaké metódy vládnutia, líšia sa len koneční príjemcovia benefitov. Ale na ľudí kašlú všetci a spoločne.
Ako som napísal, na voľby roky nechodím … nechcem voliť menšie zlo. Zrejme však nastal čas, aby som svoje postoje v otázke volieb prehodnotil. Pri pohľade na kandidátky jednotlivých strán vidím, že nemalé percento na nich tvoria ľudia, ktorí boli rôznym spôsobom prepojení na bývalý režim. Niektorí z neho len ťažili, v prípade iných sa dá spomenúť aj na podobné mená ľudí, ktorí ostatným škodili.
Ak teda chcem voliť, a odmietam to, čo už tu bolo a nefungovalo, čo mi ostáva ? Dve možnosti – prvá, voliť tých, čo prezliekli kabáty, lebo sa za svoju minulosť hanbia, alebo jednoducho im “ presvedčenie “ nedalo to, po čom túžili … alebo voliť tých, čo sa napriek nepriazni doby za svoje presvedčenie nehanbia … čo je tá druhá možnosť.
Kto je dôveryhodnejší – prezliekači kabátov, alebo ľudia, stojaci si za myšlienkou, ktorá síce nie je populárna, ale oni jej veria ? Podľa mňa tí druhí, lebo tým musí byť jasné, že dnešná šanca na úspech je mizivá, keďže voliči ešte stále viac veria bubákovi socializmu, než sa pozerajú na reálne výsledky doterajších vládcov po roku 1989.
Takže ? Voliť Kotlebu z recesie je nezmysel … ak ho z recesie bude voliť každý, kto je znechutený z toho, čo sa na Slovensku deje, môže sa reálne dostať k moci, a zveriť mu štát … v žiadnom prípade, už prípad BBSK ukazuje, že by to bola veľká chyba. Ostávajú – komunisti.
A ak sú na výber prezlečení komunisti v rôznych, údajne demokratických stranách, alebo komunisti v originálnej verzii – teda KSS … tak dám hlas tým druhým. Tí sú aspoň úprimní …
Máš pravdu, cudzinec +++++++++++++++++++++++++... ...
seat - výborne! +++++++++++++++++++++++++... ...
Kam miznú vyprodukované zisky? Kto ...
Aké boli myšlienky štrngajúcich ...
domino, dobré postrehy. +++ ...
Celá debata | RSS tejto debaty