Je pokrytectvom, ak niekto zakáže fašizmus a komunizmus ako ideológie, založené na násilí, potláčaní ľudských a občianskych práv, a pritom na druhej strane toleruje iné ideológie, ktoré sa neštítia (alebo v minulosti neštítili) rovnakých prostriedkov, ako tie zakázané …
Som plne za, aby sa zakázalo všetko, čo sa presadzovalo za pomoci násilia … otázkou je, čo asi potom ostane. Pretože by sa muselo zakázať skoro všetko, počnúc kresťanstvom a končiac demokraciou. Všade sa nájdu stopy ľudí, ktorí tieto myšlienky zneužili, a obetí, ktoré na to doplatili.
Videl som video, ktoré pochádzalo z prebiehajúceho súdu, týkajúceho sa “ umeleckého vylepšenia “ pomníka V.Biľaka. Nič lepšie necharakterizovalo súčasný úpadok – na jednej strane niekto hovorí o občianskom postoji, ktorý týmto skutkom prejavil … na strane druhej sa pokúša o obhajobu svojho konania za pomoci ohýbania paragrafov. Áno, argumentáciu, založenú na stave nutnej obrany/krajnej núdze … naozaj pokladám za pritiahnutú za vlasy a zároveň symbolizujúcu dnešnú dobu. Dobu, založenú na pokrytectve a falošných ideáloch.
Napadlo ma, že ak už niekto hovorí o hrozbe, spájanej so zakázanými ideológiami, prečo nehovorí aj o aktuálnych hrozbách, ktoré denno-denne ohrozujú mentálny vývoj našich dospievajúcich generácií a hlavne deformujú ich myslenie – napríklad záplavy násilia v médiách ? Prečo rovnakí ľudia nekričia, aby sa spoločne zakázali aj iné ideológie, ktoré sa presadzovali násilím a utrpením ?
Nie, na tieto otázky od nich nedostanete odpoveď. V prípade médií a ich krvavého obsahu totiž existuje niečo, pred čím títo “ hrdinovia “ vždy a spoľahlivo ustúpia – moc peňazí. Však si skúsme predstaviť následky toho, keby niekto prišiel do sídla niektorej televíznej spoločnosti a začal ho oblievať červenou farbou, vypisovať nápisy typu “ sadisti a sadomasochisti “ … čo by sa stalo ? Ako by ho spoločnosť označila a aké by boli jeho osudy ?
Som presvedčený, že nestal by sa hrdinom … a ani by nepritiahol potrebný verejný záujem. Zrejme by ho označili za pomätenca, poslali na psychiatrické vyšetrenie, odsúdili na náhradu škody, prípadne pribalili nejaký podmienečný trest odňatia slobody a … fertig. Už by po ňom ani pes neštekol … hoci práve v tomto prípade by sa dalo hovoriť o nutnej obrane a stave krajnej núdze. Obrane pred propagáciou násilia … mimochodom, nemala by byť mimo zákona propagácia násilia a “ diela „, založené na násilí ?
Boh žehnaj Amerike … slová, ktorými mnohí prezidenti požehnali útoky voči zvrchovaným krajinám a vraždenie ich obyvateľstva. Nič lepšie necharakterizuje túto dobu, ako spomínané slová a činy tých, ktorí ich vyslovili.
Napokon túto dobu charakterizuje niekoľko iných slov …
Falošná morálka, pokrytectvo, zbabelosť … a falošné idey ….
Obrovská nenávisť voči všetkému ...
Celá debata | RSS tejto debaty