O Slovensku

… úpadku dnešnej spoločnosti. Parafrázujúc nadpis z iného média má napadlo, ako môže písať o morálke spoločnosti a právnom štáte niekto, kto neuznáva ani základné normy – medzi ktoré patrí aj prezumpcia neviny.

Ak sa už bavíme o neblahom dopade vládnutia SMER-u a spol. na Slovensku, mali by sme triezvo zhodnotiť aj následky mediálneho podvodu “Zachráňte Markízu” a položiť si otázku, ako je možné, že dnešnej spoločnosti ešte stále kážu o morálke a slušnosti ľudia, ktorí sa na tomto podvode podieľali, alebo jeho aktérov dodnes glorifikujú.

Ktosi a kdesi uniesol Vietnamca. Nič viac a nič menej. Iste, mediálni politrukovia, medzi ktorých patrí aj treťotriedny “novinár” Tkačenko, majú svoje vytúžené sústo. Pritom neexistuje žiadne právoplatné rozhodnutie súdu. Ale ak ide o Kaliňáka alebo Fica, politruk ho nepotrebuje. Však pravda je jasná, nie ? Špička ľadovca dokonale viditeľná, čo viac nám treba ?

Ako by sa chovali títo ľudia v 70.rokoch minulého storočia ? Písali plamenné výzvy na budovanie socializmu … ostro útočili na každého oponenta, či mali v každom prípade “nepriateľa” spoločnosti ihneď jasno …

Oni sa nemenia, budú velebiť čokoľvek, ak niekto zaplatí. Na rozdiel od niekdajších politrukov však nemajú ani zamak snahy, aby sa veci javili objektívne. Pravda ich nezaujíma, platné rozhodnutia nepotrebujú …

Vo všetkom majú jasno, však to povedal predsa Nemec, Francúz, alebo Brit či Američan, a tí určite neklamú. To len naši (klamú), ak nie sú – naši. Hm …

Jeden gazda, kdesi ďaleko a dávno mal paholka. A ten neustále frfľal, čo má gazda zlé, a susedia dobré … až prešla gazdu trpezlivosť, otvoril dvere a paholka ráznym kopancom do zadku poslal tam, kde sa mu tak páčilo … nevedno prećo, ale ani tam paholka nechceli.

Možno by sme mali aj my rázne otvoriť veraje a paholkov cudzieho záujmu poslať tam, kde majú to, po čom im tak dušićka piští … aj so sprievodným kopancom na rozlúčku, ako prejavom vďaky …. za ich oddanosť a úctu k národu …