O Slovensku

… sa ocitli liberáli po výroku A.Danka. Mimochodom, predmetný výrok si treba poriadne vypočuť, čo naozaj zaznelo a čo sa len politicky a mediálne domyslelo. Napriek tomu nič podobné nepatrí do repertoára vystupovania ústavného činiteľa, ale o tom dnes nechcem písať …

Liberáli sa zaslúžene ocitli po krk vo vlastnom hnoji. Od skončenia volieb 2016 zaplavovali svojich politických protivníkov množstvo rôznych urážok a krivých obvinení, pričom všetko vydávali za politické výmeny názorov, a v istom čase chceli dokonca zrušiť istú časť trestného zákona, ktorá s ich vyjadreniami priamo súvisela, pretože sloboda názoru stojí nad všetkým …

Naozaj stojí nad všetkým … pokiaľ sa spôsob jej uplatnenia nedotkne ich krehkého ega, tak veľmi rozbitého nafúknutými rečami, konfrontovanými so žalostnou realitou. Spoločne s potenciálnym koaličným chrapúňom a jeho ešte pochybnejším hnutím (stačí si pozrieť zákon o politických stranách) sú v jednej disciplíne ozajstnými kráľmi Slovenska …

… v neolympijskom trojboji, zloženom z disciplín – pokrytectvo, vulgárnosť, neschopnosť …

Čím liberáli vyše dvoch rokov bojovali, to im nečakane priletelo naspäť. A smrdí to rovnako, ako v čase, keď to priehrštiami rozdávali na adresu iných …

A mimochodom, sotva môže o cti a charaktere hovoriť osoba, ktorá pokojne prijme funkciu, hoci na ňu ani zďaleka nemá predpoklady … krútenie hadov v podobe hľadania chýbajúcich rokov praxe R.Fica pre kandidatúru na ústavného sudcu je naozaj trápne, ale nie je to ničím v porovnaní s faktom, že urazená L.Nicholsonová (ktorú mimochodom Danko vo svojom výroku priamo nespomenul)

… nespĺňala ani jednu z odborných požiadaviek, ktoré by mali byť predpokladom na obsadenie postu štátneho tajomníka … asi tiež nemá k dispozícii zrkadlo, aby videla skutočný obraz …