Strana M. Kotlebu má hrubé sklo a prokuratúra iné nevidí ? ??

Návrh na zrušenie strany M.Kotlebu má reálny základ. Lenže je zároveň aj diskriminačný, pretože všetci by mali byť rovní pred zákonom – a to rozhodne neplatí.

Kto sa pozrie pozorne na súčasný status hnutia OĽANO, veľmi rýchlo pochopí, že aj fungovanie tohoto politického subjektu je v rozpore so zákonom o politických stranách č.85/2005 Z.z. v platnom znení. Stačí sa pozrieť na web spomínaného subjektu.

Na rozdiel od iných strán nenájdete stanovy hnutia. Pritom tie má zverejnené aj ĽSNS M.Kotlebu, či ostatné politické strany. Množstvo pochybností vyvoláva aj spôsob činnosti hnutia, ktoré má dnes štyroch členov (podľa stanoviska V.Remišovej na jednej tlačovej konferencii malo až deväť ! členov, ale udiala sa zmena a tak ostali – zase len štyria (mušketieri).) Slovo hnutie sa teda nehodí, viac by sedelo označenie – rodinný klub, omylom registrovaný ako politická strana.

Kto a ako sa môže stať členom hnutia, to sa tiež nedá zistiť …

A rovnako sa nedá zistiť ani to, ako vlastne nakladá strana so štátnym príspevkom na politickú činnosť, priznaným na základe volebného výsledku. Dá sa vychádzať len z útržkovitých informácií, napríklad vyjadrenia niekdajšej poslankyne hnutia JUDr.Ritomskej, ktorá na videu, umiestnenom na portáli YouTube sklamane priznala, že sa peniazom na politickú činnosť nevedela prepracovať a vlastne ani nemohla plniť to, čo počas predvolebnej kampane sľúbila.

Rovnako vyvoláva pochybnosti aj nečinnosť prokuratúry pri záplave vyjadrení I.Matoviča, ktoré neboli nikdy preukázané a teda oprávnene vyvolávajú podozrenie naplnenia skutkovej podstaty ohovárania či krivého obvinenia. Treba však priznať, že v tejto súvislosti vyvoláva množstvo otázok aj nečinnosť dotknutých osôb, ktoré v iných prípadoch vedeli ozlomkrky utekať a podávať trestné oznámenia.

Zákon by mal platiť pre všetkých. Politické strany by mali byť dôsledne kontrolované a rovnako aj ich nakladanie s financiami, ktoré dostali z vrecka daňových poplatníkov na politickú činnosť. Dnes sa však javí činnosť niektorých strán skôr ako iná forma (výhodného) podnikania …

Chcete návrat vládnutia mantinelov ?

26.07.2026

Otázka, či chceme návrat vládnutia mantinelov, v skutočnosti smeruje k oveľa presnejšiemu problému: k tomu, či sme ochotní zveriť riadenie štátu sebastredným hlupákom. Tento výraz možno znie tvrdo, ale presne vystihuje typ ľudí, ktorí sa do verejného života dostávajú nie pre schopnosti, ale pre vlastné ego, túžbu po pozornosti a presvedčenie, že rozumejú [...]

Anatómia slepého komentátora

22.07.2026

Poznáte ten osobitý druh internetového (a bohužiaľ aj reálneho) hrdinu? Človek, ktorý uvidí titulok alebo krátky text, jeho mozog urobí rýchly šprint v protismere, kompletne odignoruje pointu, ale v srdci zacíti nepremožiteľné volanie divočiny: „Musím k tomuto napísať svoj NÁZOR!“ Tu je malé zamyslenie nad týmto úkazom moderna: Je to vlastne fascinačný [...]

Dinosauria pomsta: Prečo nás dvojeurová sliepka dokáže pripraviť o dôstojnosť

21.07.2026

Keď sa zamyslíte nad evolúciou, musíte uznať, že príroda má zvrátený zmysel pre humor. Vedci tvrdia, že vtáky sú priamymi potomkami dinosaurov. Kým pri pohľade na holuba na stanici tomu len ťažko veríte, v momente, keď sa k vám na vidieckom dvore začne s roztiahnutými krídlami a zníženým podvozkom blížiť nahnevaný kohút, teória o T-Rexovi zrazu dáva dokonalý [...]

cudzinec

Kto sa nepoučí z vlastnej minulosti,je nútený si ju opakovať.Budúcu koalíciu volili tí,ktorí dali moc do rúk šialencov a hlupákov vo voľbách 2020.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,466
Celková čítanosť: 10692746x
Priemerná čítanosť článkov: 4336x

Autor blogu

Archív