O Slovensku

Neviem,pravidelne počúvam o odbornosti liberálov,ale sotva sa k niečomu vyjadria … je to katastrofa.Ako toť nedávno teta Zemanová,ku ktorej sedí označenie poslankyňa asi tak,ako lopata ku flákačovi

Ale povedala si,že treba brať na zodpovednosť generálneho prokurátora,lebo si dovolil plniť povinnosti (teda robil to,čomu sa poslanci radšej vyhnú,lebo predpokladaná sprostota a neschopnosť sú lepšie,než potvrdené) a dokonca sa opovážil vyjadriť názor.

Nie,nie sme späť v dobe,ktorú aj liberáli nazývajú diktatúrou a dobou neslobody.No ukazuje sa,že slobodu vidia akosi divne,alebo o nej hovoria podľa toho,ako sa im hodí.Asi treba navštíviť očného,lebo svojho času mohutne kričali o každej mafii,okrem podpolianskej – tú akosi prehliadli.Ale určite nevedia,o čom píšem … a určite si nespomenů ani na meno toho pána,ktorý bol pre nich elitným blogerom,kým sa verejne neopýtal na – Podpoľanie.

Miluj poslanca svojho … alebo radšej nie ?

 

Neviem,ale celkom ma pobavila recenzia na poslednú verziu filmového prepisu Smrť na Níle,kde namiesto interpretácie knižnej predlohy sa scenárista a režisér venovali “spoločenskej korektnosti”.Takže vo filme sa nájde zástupca každého etnika,alebo sexuálnej orientácie … akurát sa tam márne hľadá kvalitná dejová línia,zodpovedajúca knižnej predlohe.Akoby to z oka slovenskej politiky vypadlo.

Aj tu sa hovorí o odbornosti,rešpektovaní záujmu a potrieb občana,či zodpovednom riadení štátu odborníkmi.Akurát reálny obraz tomu vôbec nezodpovedá.Čím to asi bude ? Nie,nie.Určite je to tak,ako má byť,to len všetci okrem poslancov sú – škuľaví.Najmä tých koaličných.

A ani tá americká vojnová loď v blízkosti ruských teritoriálnych vôd neexistuje.Aj Ukrajinci sú škuľaví …