O Slovensku

Biely dom žiada … Berlín žiada … Brusel žiada … Londýn žiada …

Názory sa rozchádzajú, ale v jednom sa napriek všetkému zhodnú – americké tajné služby majú na svedomí minimálne stovku atentátov na politických odporcov línie Bieleho domu, a niekoľko tisíc neúspešných pokusov o atentáty. Rovnako sa zhodujú aj v tom, že podobné praktiky používali aj niekdajšie sovietske (dnes ruské), ale aj britské či francúzske tajné služby. A rovnako sa zhodnú aj v tom, že ak boli pokusy o odstránenie neprijateľných ľudí úspešné, nikdy sa páchatelia nenašli, alebo boli za páchateľov označené osoby, ktorých duševná výbava často nestačila ani na nákup v potravinách …

Jedy, autonehody, vražedné výstrely či iné metódy …

Nástroje sa volili a volia podľa potreby a náročnosti “ cieľa „. Z pohľadu laika bola nedávna vražda bývalého ruského vicepremiéra B. Nemcova verejnou popravou, kde chcel niekto demonštrovať, že nikto nie je v bezpečí pred atentátom … otázka však je, kto a prečo to chcel demonštrovať. Alebo, bola táto vražda odkazom pre nejakú skupinu ľudí ? Myslím, že pravé pozadie vraždy sa  nikdy nezistí, a pokiaľ by sa aj zistilo, ak nebude výsledok zodpovedať predstavám svetových “ demokracií „, budú ho okamžite spochybňovať.

Takže, prečo sa vlastne strieľa na politikov ? Prečo sú terčom rôznych útokov ?

Mnohí majú temnú minulosť, nevyrovnané účty … iní si zase obrazne nedajú povedať, a robia politiku v rozpore so záujmami veľmocí … ďalší sa v honbe za mocou a majetkom vôbec neovládajú, a prekračujú všetky únosné medze…. a samozrejme, aj medzi politikmi je množstvo ľudí, ktorí majú obyčajných, radových nepriateľov – či už pre milenky, alebo niečo úplne iné … však sú to tiež len ľudia, nie ?

Problém každého zločiny, spájaného s nejakým politikom je v prístupe sveta a médií – vždy sa nájde smrad, ktorý skúša zločin zneužiť na dosiahnutie vlastných cieľov, a jediným prijateľným výsledkom vyšetrovania je pre neho tá verzia, ktorá vyhovuje jeho cieľom. Všetky ostatné sú pochybné, nedôveryhodné a zmanipulované. „Pretože, tu vlastne vôbec nejde o vypátranie a potrestanie páchateľa, a nikoho nezaujíma ani obeť – tá je predsa mŕtva, a vlastne nepoužiteľná … teda s výnimkou toho, že vhodnou manipuláciou faktov môže byť z nej veľmi užitočná – mŕtvola, či martýr.

Aj smrť rôznych diktátorov bola často plánovaným atentátom, ktorý sa skryl za množstvo vzletných, ale bezcenných táranín

Kaddáfí alebo Husajn … o čo vlastne išlo ? Boli to naplánované politické vraždy, kde sa tiež len vyrovnávali účty, alebo sledovali konkrétne ciele. Ako sa však ukázalo, ich smrť nebola prínosom, skôr naopak. Len pre zaujímavosť, pred zadržaním Husajna sa hovorilo o jeho postavení pred medzinárodný súd, ktorý by objektívne rozhodol a vojnových zločinoch, z ktorých bol obvinený. Ale po zadržaní sa všetko zmenilo. Niekto si zrejme spomenul na niekdajšie slová americkej administratívy, že Husajn je najlepší spojenec i nepriateľ, a uvedomil si, že prípadné verejné súdne konanie na medzinárodnej pôde by mohlo odhaliť, že Husajn dlhé roky spolupracoval s – Bielym domom. A nielen spolupracoval, ale aj kupoval zbrane a s tichým súhlasom napadol – Irán.

Politika je špinavosť. Vo svojej podstate je každý politik pri vedení štátu potrebný asi tak, ako tretie brzdové svetlo na kolobežke. V podstate môžeme hovoriť o legalizovanej a volenej mafii pri moci, a tomu aj zodpovedajú praktiky, ktorými sa táto organizácia zbavuje nehodných členov. Politik je navyše ako futbalista – nehľadí na farbu dresu, ale len na výsledný prospech. A tak aj vyzerajú jeho činy.

Ak niekto obviňuje dnes Kremeľ z vraždy Litvinenka a podozrieva ho z organizácie vraždy Nemcova, skúsme si teda spomenúť, čo hovorili rovnakí ľudia pri nedávnej afére, spájanej so Snowdenom. Otvorene ho označili za zradcu, a mnohí neskrývali túžbu – odstreliť ho ako psa … Je to dlhoročné pravidlo demokracie – ak utečie na Západ Rus, je to hrdinský bojovník proti režimu … ak utečie do Ruska Brit či Američan, sú to špinavé zradcovské svine, ktoré by mali visieť – najlepšie hneď a zaraz na prvom strome.

Profesionáli

Skúsenosti z minulosti hovoria jasne – vražda politického oponenta je najhlúpejší spôsob odstránenia konkurenta, a obvykle vedie k oveľa väčším problémom, než boli za jeho života. Dokazujú to prípady Kennedyho, Kinga, ale aj mnohých iných – napríklad obetí z radov umelcov. Po vražde sa obvykle zabudne na všetky negatíva, vyzdvihujú sa len pozitíva a z obyčajného človeka sa stáva – martýr. Ako v prípade klanu Kennedyovcov, ktorý zbohatol za prohibície … či v prípade hudobného génia Lennona, ktorého život bol pekne búrlivý a v bežnej spoločnosti by jeho výstrelky len sotva tolerovali.

Oveľa pohodlnejšie je čakať, kým oponent urobí chybu (a obvykle ju urobí), a potom nechať urobiť špinavú prácu bežným orgánom – teda polícii, súdom a prokuratúram. Prostitútky ako Pussy Riot by skončili vo väzení (alebo na psychiatrii) v každej normálnej krajine – ale pretože sú v Rusku a smrdí im Putin, tak ich moralisti vydávajú za členky opozície voči diktátorovi a obete režimu. Celkom by ma zaujímalo, koľko nadšenia by moralisti prejavili, ak by obcovali niekde na ulici pred ich domom alebo deťmi …

Ruská opozícia stojí na oligarchoch

Hlavne tých, čo roky za vlády B. Jeľcina bezuzdne rozkrádali krajinu. Putin sa stal pre nich nočnou morou. Určite nemôže byť vzorom morálky, ale vždy a všade je hlavne – Rusom. A ísť proti Rusku – to je zrejme v jeho očiach hrdelný zločin. Oligarchovia na to doplatili … napokon, aj Francúzmi obdivovaný Kráľ Slnko neznášal, ak skúšali vedľa neho žiariť iné “ hviezdy „. Stačí spomenúť N. Fouqueta. Pády z výšky bývajú veľmi tvrdé.

Svoje o tom vedia aj Američania. Kennedyovci sa po získaní moci pustili s vervou do boja proti mafii na rôznych úrovniach, a ako skončili ? Svoje o tom vedia Francúzi, ktorí však na rozdiel od Američanov dokázali uchrániť zakladateľa ich moderného štátu – de Gaulla.

Dá sa veriť, že mnohé vraždy a medzi nimi aj Nemcova vykonali profesionáli. Ale ak niekto objednal vraždu priemerného kritika a predstaviteľa opozície priamo z Kremľa – tak to bol diletant, a vyslovený hlupák. A ešte väčší hlupák predpokladá, že takúto sprostosť by nariadil Putin. Stará škola KGB sa nezaprie, a tam rozhodne neboli hlupáci. To však neznamená, že to niekto nevykonal v prospech súčasného ruského režimu – iniciatívnych idiotov nájdete v každej dobe a zriadení. Rovnako to však mohol nariadiť niekto, kto mal pocit, že doterajšie prostriedky na vyprovokovanie Ruska k otvorenej agresii zlyhali … a Nemcov bol pre neho len bezvýznamnou figúrkou na šachovnici, ktorú mohol s ľahkým srdcom obetovať v mene budúceho úspechu.

Ak mám však pravdu povedať, z dnešného sveta a myslenia vysokopostavených ľudí je mi (bez výnimky) – na vracanie.