Podivné postupy vedenia BBSK

O problematike prepravy v kraji som už pred časom písal. Prešetruje sa predĺženie zmlúv s dopravcami SAD Zvolen a SAD Lučenec, ku ktorému došlo na sklonku funkčného obdobia M.Kotlebu.

Kraj sa odvoláva na európsku smernicu, ktorá mala byť porušená a preto sú predĺženia zmlúv neplatné. Povedzme … že stanovisko kraja je správne.

No zaujalo má niečo iné. Banskobystrický župan zostavil krízový tím, na ktorého čelo postavil svojho syna, O.Luntera. Neviem, aké skúsenosti má jeho syn s krízovým manažmentom, ale myslím si, že malé alebo žiadne. No to nie je podstata problému, na ktorý chcem poukázať. Ten spočíva v niečom inom.

Právnym zastúpením kraja bola poverená advokátska kancelária Taylor Wessing. Tento krok je značne nepochopiteľný a dalo by sa povedať, že až pochybný. Nie, o schopnostiach spomínanej kancelárie v žiadnom prípade nepochybujem, ale …

Podľa webovej stránky kraja disponuje župa vlastným právnym oddelením, ktoré má v naplní práce všetky úlohy, zverené kancelárii Taylor Wessing.

Takže nevidím žiadny dôvod, aby sa platilo duplicitne za služby, ktorými sú v zmysle webu kraja poverení zamestnanci právneho oddelenia župy. Pokiaľ na svoje povinnosti nestačia, treba ich vymeniť, a nie platiť duplicitnú firmu, ktorá bude vykonávať ich povinnosti.

Nehovoriac o tom, že by bolo zaujímavé poznať, akým spôsobom sa prepracoval kraj k spomínanej právnej kancelárii. Súdiac podľa dostupných informácií má predmetná kancelária sídlo v Bratislave, pričom strany sporu sú z Banskej Bystrice, Zvolena a Lučenca. Ak by došlo k súdnemu sporu, s veľkou pravdepodobnosťou by boli miestne príslušnými súdy v spomínaných lokalitách. V Banskej Bystrici je dostatok kvalitných právnikov, ktorí dokážu poskytnúť nielen kvalitné služby, ale aj za primeranú cenu.

Dá sa teda oprávnene pochybovať o konaní zástupcov kraja v najlepšom záujme občanov BBSK.

Kto bude mať z podobného postupu prospech ? Prečo sa duplicitne objednávajú právne služby ? Kto pracuje na právnom oddelení kraja, keď nie je schopné zastupovať jeho záujmy ?

 

Chcete návrat vládnutia mantinelov ?

26.07.2026

Otázka, či chceme návrat vládnutia mantinelov, v skutočnosti smeruje k oveľa presnejšiemu problému: k tomu, či sme ochotní zveriť riadenie štátu sebastredným hlupákom. Tento výraz možno znie tvrdo, ale presne vystihuje typ ľudí, ktorí sa do verejného života dostávajú nie pre schopnosti, ale pre vlastné ego, túžbu po pozornosti a presvedčenie, že rozumejú [...]

Anatómia slepého komentátora

22.07.2026

Poznáte ten osobitý druh internetového (a bohužiaľ aj reálneho) hrdinu? Človek, ktorý uvidí titulok alebo krátky text, jeho mozog urobí rýchly šprint v protismere, kompletne odignoruje pointu, ale v srdci zacíti nepremožiteľné volanie divočiny: „Musím k tomuto napísať svoj NÁZOR!“ Tu je malé zamyslenie nad týmto úkazom moderna: Je to vlastne fascinačný [...]

Dinosauria pomsta: Prečo nás dvojeurová sliepka dokáže pripraviť o dôstojnosť

21.07.2026

Keď sa zamyslíte nad evolúciou, musíte uznať, že príroda má zvrátený zmysel pre humor. Vedci tvrdia, že vtáky sú priamymi potomkami dinosaurov. Kým pri pohľade na holuba na stanici tomu len ťažko veríte, v momente, keď sa k vám na vidieckom dvore začne s roztiahnutými krídlami a zníženým podvozkom blížiť nahnevaný kohút, teória o T-Rexovi zrazu dáva dokonalý [...]

cudzinec

Kto sa nepoučí z vlastnej minulosti,je nútený si ju opakovať.Budúcu koalíciu volili tí,ktorí dali moc do rúk šialencov a hlupákov vo voľbách 2020.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,466
Celková čítanosť: 10689138x
Priemerná čítanosť článkov: 4335x

Autor blogu

Archív