… asi im platíme málo na to, aby mohli navštíviť očného lekára, ktorý by im pomohol. Prečo ? Naposledy prebehla médiami výzva opozície, aby R.Fico rezignoval na funkciu premiéra … výzva prišla po dlhých dňoch mlčania počas kauzy prezidenta Kisku, ktorá sa vo svetle nových odhalení začína javiť len ako vrchol ľadovca …
Nemám nič proti výzve na adresu premiéra, napokon tých prešľapov vlád pod jeho vedením bolo viac než dosť. Ale … ak platí tvrdenie opozície, že všetci majú byť pred zákonom rovní, mala posledná výzva ísť na adresu dvoch politikov – tak premiéra, ako aj prezidenta. Pretože vývoj kauzy Kiska jasne a bez akýchkoľvek pochybností poukazuje na rôzne prešľapy prezidenta, pričom nad problémom jeho firmy a jej daňových deliktov môžeme veselo mávnuť rukou. Prezident totiž priznal, že svoju osobu prezentoval aj v čase, kedy sa predvolebná kampaň zákonom nepovoľuje, a rovnako priznal, že využil oveľa viac finančných prostriedkov, než zákon pripúšťa. Iste, právnický dogmatik by povedal, že počas kampane zákon rešpektoval a jeho konanie pred kampaňou treba najprv dokázať, presnejšie treba dokázať – jednalo sa o predvolebnú kampaň.
Ale ak sa už bavíme o odstúpení, som za – ak odstúpi nielen premiér, ale aj prezident a rozpustí sa parlament, ktorý aj tak neplní funkciu, danú zákonom. Dnes totiž sedí v parlamente množstvo ľudí, a to nielen s pochybnou minulosťou alebo rétorikou, ale aj ľudí, u ktorých sa oprávnene dá pochybovať o ich duševnej spôsobilosti na výkon mandátu poslanca. Nie, rozhodne nemám na mysli I.Matoviča. V jeho prípade si hovorím, že čím viac povie, tým menší význam jeho výroky majú. Ako toť ten posledný, kde hrdo oznámil, že sa vráti do práce len vtedy, ak z nej odíde jeho – šéf. Ktovie, ako by Matovič naložil so zamestnancom, ktorý by o ňom povedal niečo podobné.
Zdá sa, že nielen slovenská politika je plná škuľavcov … aj v médiách sa nájdu, vlastne ich tam je neúrekom …
Ako jeden ujčok z denníka SME, ktorý sa pohoršoval nad obnovením konania v prípade Kováča ml. Vraj je to hanebné. Áno, o hanebnosti musí vedieť svoje, však svojho času prehlásil, že ak sa zmenia majitelia denníka SME, on odíde s ostatnými. Ostatní odišli, majitelia sa zmenili a ujčok ? Ostal … možno preto, aby neostal – nezamestnaný.
Prezident vyzýva, vraj národ má zastaviť extrémistov. Neviem, obehol som niekoľko obchodov, ale nikde takú tvrdú a veľkú metlu nemajú. Pretože za extrém za dá považovať kde-čo, záleží na uhle pohľadu. Napríklad ja pokladám za extrém aj to, že niekto zotrvá vo verejnej funkcii aj napriek tomu, že sa priznal k fixľovaniu … asi mám príliš husté sitko, nie ? Rovnako pokladám za extrém, ak niekto chce bojovať s extrémistami, a pritom sa s nimi potichu za humnami stretol a vyjednával o spolupráci.
Harabin je darebák, vrešťal ktosi v diskusii. Ale nedokázal mi odpovedať na jednu otázku – kde je problém, keď Harabin opakovane vyhráva spory so svojimi oponentmi ? Buď zákony (a blbci v parlamente) prajú len Harabinovi, alebo sú zákony v rámci normy, ale Harabin vyhráva spory, pretože na druhej strane stoja – blbci …ktoré je správne ? Možno možnosť C – nie sú blbci, akurát vlastnia diplomy, ktoré nezodpovedajú ich schopnostiam. A blbci sú tí, ktorí im tie diplomy dali či skôr predali, a tí, ktorí ich dostali do funkcií – teda tí sú vlastne prefíkaní, pretože kde sa najlepšie kradne a klame ? Predsa pod dozorom – blbca …
Ale čo … život je fajn, nie ? Každý raz musí umrieť, a taká charita v prospech titulovaného blba z moci úradnej sa predsa pripíše k dobru, nie ? Ako jedna úradníčka povedala – neurážajte ma slovami, že som platená z vašich daní … veru, asi by som mal byť skôr urazený – ja … hľadá sa očný lekár, poznáte nejakého ?
Veľmi sa mi páči váš článok. Obávam sa, ...
Matovič pre TASR vyhlásil, že článok 32 ...
...."Ako toť ten posledný, kde hrdo oznámil,... ...
...upiera mandat?? ...
...povinností vo vzťahu k NRSR... ...
Celá debata | RSS tejto debaty