R:Fico by rád identifikoval kritikov … rád by vedel, kto a prečo stojí proti nemu. Na to však nepotrebuje zrušenie anonymity diskusií, ale skôr zamyslenie nad tým, ako sa počas rokov riadenia štátu – správal. Keďže sa nedá predpokladať zmena v riadiacich funkciách samotnej strany, dal by sa súčasný slávnostným snem nazvať – trúbením na odchod do […]

Ideálom demokrata (a diktátora) sú sterilné názory. Žiadna kritika, potlesk (stačí aj mierny) pri každom slove … Prečo vlastne volajú verejní činitelia po zrušení anonymných diskusií ? Stručne – mohli by zapchať ústa kritikom. Niekde to už týmto spôsobom funguje – nezáleží na tom, či kritik hovorí pravdu alebo nie, podá sa proti nemu žaloba. Nejde o […]

Mať voľný deň je niekedy plytvanie časom … obvykle vstávam okolo piatej ráno, aj bez budíka. Dnes ? Cibule ukazovali niečo po desiatej, čo si už dávno nepamätám … Z pošty som sa dozvedel, že mám zaplatiť nejakú službu, vrátane poplatku za upomienku. Po telefonáte poskytovateľovi služby bolo jasné (podľa jeho tvrdenia), že síce nevie vyhľadať zmluvu, […]

Už dávnejšie som sa divil, že bola väzba obvineného nahradená monitorovacím zariadením. Súbeh viacerých skutkov v rôznych veciach je viac než dostačujúcim dôvodom na uvalenie väzby, tým skôr, že v prípade odsúdenia hrozí obvinenému/obžalovanému dlhoročný trest odňatia slobody a možno aj výnimočný trest. A kladiem si oprávnenú otázku – ak je pravidelne […]

A vynechať bľabotanie o tom, ako mal prezident odvolať ministra zahraničia podľa platnej Ústavy SR. Na čo Vám je tímlíder (fuj, hnusné slovo) pre spravodlivosť, keď nechápete ani podstatu jednoduchej vety, znejúcej …. ” Ak prijme prezident Slovenskej republiky demisiu alebo ak odvolá člena vlády, určí, ktorý z členov vlády bude dočasne spravovať veci člena […]

… pretože sám si ich vykladáte dosť zvláštne … ak by ste nevedeli, o čom je reč, rád pripomeniem … Napríklad … kandidovali ste ako europoslanec v roku 2016 do NR SR, hoci súčasný výkon oboch mandátov je neprípustný … …. členovia vašej strany pravidelne nazývajú iných rôznymi prívlastkami, hoci ich tvrdenia nemajú v prevažnej väčšine […]

Asi tak vidím situáciu okolo neoprávneného konania aktivistov Greenpeace a postupu štátnych orgánov. Rozhodnutie generálneho prokurátora by som vedel pochopiť, pretože jeho postoj vyplýva zo zjavne nesprávnej kvalifikácie dôvodov na uvalenie väzby. Nerozumiem, prečo nebola väzba odôvodnená obavou z vyhýbania sa úkonom v trestnom konaní, čo by sa dalo jasne a bez […]

Vaše trápne reči len dokazujú, aký dvojtvárny postoj zaujímate voči zákonu. Na nikoho nebola uvalená väzba za vyvesenie transparentu. Podstatou porušenia zákona je v danom prípade niečo úplne iné, čo by Vám mohol váš tímlíder pre spravodlivosť vysvetliť, ak by chcel. V prípade aktivistov sa jedná o neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo nebytovému […]

Neznalosť zákona neospravedlňuje, alebo politik potrebuje zákon len vtedy, keď mu vyhovuje … Nemá zmysel zaoberať sa úvahou “novinárky”, či sedia na súde politickí aktivisti. Kto položí podobnú otázku, mal by sa živiť niečim iným. Alebo by sa mal najprv oboznámiť so znením trestného zákona a trestného poriadku. Napríklad so znením §218 Tr.zákona, ktorý […]

Nebudem polemizovať o nezávislosti hnutia Greenpeace a jeho idealistických cieľoch. Určite to bola len náhoda, že sa svojho času snažilo dosiahnuť uzatvorenie Temelína v Českej republike, či niečo podobné sa v inom háve odohralo na Slovensku … a určite len náhodne sa objavoval v pozadí záujem Rakúska o získanie trvalých klientov pre odber prebytkov z produkcie […]