O Slovensku

Nie, nemám to žiadny dôvod tajiť – som zaujatý voči SaS, pretože ma nikto nesklamal tak, ako práve politika tejto strany, alebo presnejšie – R.Sulík. V žiadnom prípade nemienim porovnávať liberálov s dnes bezvýznamnými subjektami, ako napríklad HZDS či SDKÚ. No nič to nemení na presvedčení, že aj SaS patrí tam, kde skončili tieto strany – teda do minulosti.

Myslím, že stačí stručne vymenovať, prečo akúkoľvek vládu pod vedením R.Sulíka či s výrazne silnou účasťou SaS odmietam.

1. Účasť v koalícii s SDKÚ-DS a podiel na vláde s účasťou M.Dzurindu a I.Mikloša, pričom od začiatku muselo byť jasné, že pozícia I.Radičovej je symbolická.
2. Nekvalitné nominácie na vysoké štátne posty
3. Opakované nominácie niektorých persón do parlamentu aj napriek ich osobným i profesionálnym zlyhaniam
4. Kauza Sasanka
5. Opakované torpédovanie zodpovednej správy Slovenska pod zámienkou, že s R.Ficom v žiadnom prípade

Áno, vláda R.Fica nie je pre Slovensko formou správy, pri ktorej by sa dali používať slová ako – zodpovedná, odborná, profesionálna … ale po výsledkoch minuloročných volieb mohlo byť jej zloženie iné, ak by práve SaS neuprednostnila sľub pre približne 316 000 voličov pred záujmami a potrebami celého národa – čo je približne 5,5 milióna občanov. Nič lepšie nesvedčí o tom, ako liberáli vidia Slovensko. Nehovoriac o tom, že v situácii, keď ich najväčší protivník bol odkázaný na vyjednávania so svojimi doterajšími oponentmi, a to dokonca aj z radov tvrdej opozície, mala a mohla SaS využiť svoju pozíciu, oslabiť postavenie R.Fica (a ten len tak na okraj získal sám viac podpory, ako všetci liberáli dohromady) a urobiť čo najviac pre ochranu záujmov štátu a národa.

Budeme tvrdá opozícia …

Na to sa vám môžeme všetci …. však viete, čo. Keď chce niekto jesť chutnú polievku a neriskovať otravu, musí byť pri jej príprave. Poskakovanie na námestiach, vykrikovanie rôznych absurdných tvrdení bez dôkazov, či šaškovanie v parlamente … ďakujeme, nepotrebujeme – keďže to neprinesie žiadny viditeľný efekt pre občana. Kto chce robiť opičky, nech sa prihlási do cirkusu.

Zverejnené kauzy SMER-u ? Nič v zlom, ale zaujíma ma len to, čo sa riadne dokáže a bude podložené právoplatným výrokom súdu. Frázy o nedosiahnuteľnej spravodlivosti, kým bude ministrom ten a šéfom polície onen – ma nezaujímajú. Mám množstvo výhrad voči práci polície, prokuratúry či súdov, ale problémy a nedostatky sa nedajú riešiť vybľakovaním na námestiach … majú sa riešiť účasťou na správe štátu, prípravou kvalitných zákonov a spoluprácou. Nepoznám na svete firmu, ktorá by dosiahla úspech tým, že si jej zamestnanci vzájomne hádžu polená pod nohy, a navzájom sa urážajú.

Kto chce riešiť slovenské problémy cez sťažnosti v Bruseli, nemá čo robiť v slovenskej vláde …

R.Sulík môže hovoriť čokoľvek, realitou súčasnosti je, že SaS nedokáže získať viac hlasov, než samotný R.Fico. Rovnako je realitou, že nie je schopná vyhrať voľby, ani získať podporu, ktorá by jej umožnila zostaviť stabilnú vládu na volebné obdobie. Nevidím žiadny rozdiel medzi vládami 2010-2012, alebo 2016-2020 (ak teda táto koalícia vydrží). Je to smutné konštatovanie, ale pri výsledku volieb 2016 sa dokázal ako štátnik zachovať len B.Bugár (R.Procházka nemal na výber, SIEŤ by padla tak či onak), ostatní sa chovali sebecky a hľadeli výhradne na vlastné záujmy.

Čo dodať na záver ? Zmenu potrebujeme čo najskôr, ale SaS rozhodne nemá potenciál, aby bola nositeľom zmeny v budúcnosti … R.Sulík mal obrovskú šancu na jar 2016, ale ju neuvážene zahodil. Taká je realita a prázdne reči ju nezmenia … Slovensko tvoria milióny občanov, nie desaťtisíce podnikateľov …. a za posledné štvrťstoročie sme tu mali už priveľa menšinových spolkov, nehľadiacich na záujmy väčšiny, aby sme podporovali vznik a vládnutie ďalších …